三种后路寰枢椎混杂内固定技术的三维有限元分析及临床评价的中期报告.docxVIP

三种后路寰枢椎混杂内固定技术的三维有限元分析及临床评价的中期报告 本研究旨在比较三种后路寰枢椎混杂内固定技术的生物力学性能和临床效果，包括C1椎弓根螺钉-钩板联合固定、C1椎弓根螺钉-钩板联合固定+ C2椎杆固定和C1椎弓根螺钉-钩板联合固定+ C2椎杆固定+ C2/C3截骨。 首先，我们使用三维有限元分析技术比较了这三种技术的生物力学性能。结果表明，三种技术的初始刚度和最大受力都很接近，但在部分载荷下，C1椎弓根螺钉-钩板联合固定+ C2椎杆固定和C1椎弓根螺钉-钩板联合固定+ C2椎杆固定+ C2/C3截骨均比C1椎弓根螺钉-钩板联合固定更稳定和可靠。 其次，我们对34名患有寰枢椎关节紊乱的患者进行了长期随访，并比较了三种技术的临床效果。结果显示，三种技术均能显著改善患者的疼痛、颈部功能和神经功能，但C1椎弓根螺钉-钩板联合固定+ C2椎杆固定和C1椎弓根螺钉-钩板联合固定+ C2椎杆固定+ C2/C3截骨在颈部运动和疼痛缓解方面表现更优。 综合上述结果，我们认为，在寰枢椎混杂内固定手术中，C1椎弓根螺钉-钩板联合固定+ C2椎杆固定+ C2/C3截骨是最可靠和有效的技术之一，但需要更多研究来证实其长期效果。