地下采空区不明水体的微震频度异常.docxVIP

地下采空区不明水体的微震频度异常 1 人工—引言 井可能会慢慢积累水体，但很难立即发现。这是开采过程中产生洪水的重要风险。对于不同形成机制矿井水害的危险性,目前较普遍应用的预测理论与技术大致可归纳为6类:(1)地质和水文地质法——以超前钻孔法和超前洞探法为主,常与水文地质测试法结合使用。该方法预测效能高,缺陷是操作难度较大、工期长、成本高、接近水体施工时存在一定的危险性。(2)地球物理法——主要有地质雷达、超声波、电阻率及坑道透视等探测方法,这些方法操作简便、灵活,设备携带方便,缺陷是可靠探测距离一般不超过50 m,而这一距离与地下工程施工中岩体的临界突水距离接近,因而远离水体检测时预测的效能较低,接近水体检测时存在一定的危险性;TSP是一种快速、有效、无损的反射地震技术,有效预测范围一般为100 m,坚硬岩体中可达200 m,但该方法存在多解性,影响预测效能。(3)红外探测法——基于岩体和水的热导率差异,通过红外辐射,探测开挖面前方30 m左右范围内存在的水体,其缺陷是有效探测距离小,对于岩体中较小的含水体预测效能较差,工作繁琐,近水体检测存在一定的危险性。(4)数值模拟法——通过力学模型进行数值分析,是现场工作方法的一种补充,但尚不能独立用于预测预警。(5)模型计算法——通过与突水相关的因素建立数学模型,例如尖点突变、最小二乘支持向量机、突变、人工神经网络预测、模糊评判等模型