医学统计学-常用实验设计方法课件.pptxVIP

医学统计学 常 用实验设计 方法 2 一 . 完全随机设计 (Completely random design) 将实验对象按完全随机化的原则分 配至两个或多个处理组去进行实验观察 ,仅涉及一个因素即处理因素(可以有 2个或多个水平),又称单因素设计、 成组设计 3 优点： 操作简单、应用广泛。设计和统计分析 方法简便易行，各组例数可相等，也可不 等(以相等时检验效能最高) 缺点： 效率低，只能分析一个因素的效应，得 出一个结论。没有考虑个体间的差异，因 而要求观察对象要有较好的同质性，否则 需扩大样本含量 4 两样本： t检验、 u检验、秩和检验 F检验 多样本 { H 检验 分析方法： t,u 检验，方差分析、秩和检验、卡 方检验、确切概率法等 计量交 5 两样本： Wilcoxon秩和检验 多样本： H 检验 (x²检验仅比较构成的不同) x² 检验、 Fisher 确切概率法 u检验 :x²检验、 Fisher确切概率法 率{ 多样本率或 构成比比较 的比较 两样本 资 料 6 二.配对(伍)设计 (Paired/Randomized block design) 先将受试对象按配比条件配成对子 或配伍组，以消除配伍因素的影响， 再将各对或各配伍组中的个体按随机 分配的原则给予不同的处理， 又称随 机区组设计 配比条件：常以主要的非处理因素作 为配比条件 7 配对有自身配对和不同个体配对，配伍实 际上是配对的推广 涉及两个因素：处理因素和配伍因素 8 优点： 1. 尽量排除非处理因素对实验结果 的干扰，保证了组间的可比性，减少抽 样误差，提高统计效能 2.可以减少样本含量。 9 缺点： 1. 由于配对或配伍条件的限制，有 时难以将受试对象配成对子或区组， 从而损失部分受试对象的信息 2.区组内若有一个对象的数据发生 缺失，对资料分析的影响较大 10 配对资料： t检验、符号秩和检验 配伍资料： F检验、 M检验 分析方法： 11 三、 交叉设计 (Cross-over design) 将A、B两种处理先后施加于同一批 受试对象，随机地使半数受试者先接 受A后接受B, 而另一半受试对象则正 好相反，即先接受B再接受A, 由于两 种处理在全部实验过程中交叉进行， 称为交叉设计。 12 编号 阶段1 阶段2 1 A B 2 A B A B A B B A 6 B A 7 B 8 B A 方法1:将受试对象随机分为两组， 一组第一 阶段接受A处理、第二阶段接受B处理，另一 组顺序刚好相反 13 编号 对子号随机数阶段1 阶段2 1 1 93 A B 2 B A 3 2 22 B A 4 A B 5 6 3 53 A B 7 8 4 64 B A 3 9 10 5 39 A B A 11 12 6 07 A B 方法2:用配对设计方法来安排受试对象 14 在自身配对设计基础上发展起来 的一种特殊的自身对照设计。它克服 了自身配对试验前后对照中由于时间 因素对试验结果的影响所造成的便倚 考虑了一个处理因素(2水平)、 两个非处理因素对试验结果的影响， 属于三因素设计 15 适用条件及注意事项： 1.处理因素只有2个水平，非处理因素( 试验阶段、受试对象)与处理因素间无交 互作用 2.两种阶段间必须安排一定的间隔时间( 效应去除时间)或称洗脱期 (washout- time), 以保证两种处理的效应不会混杂 在一起 16 适用条件及注意事项： 3.两次观察的时间不能过长，处理效应 不能持续过久 4. 适用于病情稳定、短期治疗可见疗效的 疾病 5.多彩用盲法 17 优点： 1.具备自身配对的全部优点，如减少个 体差异对处理因素的影响、节省样本量等 2. 能控制时间因素对实验效应的影响， 故优于自身对照设计 3. 各实验对象皆接受了试验因素和对照 ( 如安慰剂),均等地考虑了每一个患者的 利益，符合医德要求 18 缺点： 1. 不允许有病人失访，否则将造成该 对象已有数据的完全浪费 2. 不适于病程较短的急性病治疗效果的研 究 3.如果第一阶段给予处理措施后该病便已 治愈，则第二阶段的措施则不可能反映出 来，所以交叉设计只适用于某些病程相对 较长的疾病(如高血压、头痛等慢性病的 研究) 19 四、 拉丁方设计 (Latin square design) 按拉丁字母组成的方阵来安排实 验的三因素等水平设计。该设计同时 考虑三个因素(一般是一个处理因素 、两个配伍组因素)对实验结果的影 响。 是在随机区组设计的基础上，多 安排了一个对实验结果有影响的非处 理因素，增加了均衡性，减少了误差 O 20 行、列：代表控制因素的水平 方阵中的字母：代表处理因素的水平 要求