医用制氧机与液氧罐中心供氧系统的对比.docxVIP

医用制氧机与液氧罐中心供氧系统的对比 医院的中央供氧系统是医学临床上的一项重要网络系统。医院建筑的改扩建后均涉及该系统扩容的问题, 其运行成本的增加必将影响医院整体管理上升, 先已受到医院管理者的普遍关注。 多年来, 医院的氧气使用费用一直是影响医疗临床运行成本和临床收费标准的层面因素。在中大综合医院和心血管专科医院, 传统的供氧方式需要建立氧气站, 储存一定数量的氧气瓶, 造成使用笨重, 耗费人力, 成本高且安全系数低等情况。液氧 (罐) 中心供氧系统克服了氧气站中心供氧系统的缺点, 80年代末90年代初在我国医院改扩建工程中得到广泛应用。1996年以后一种机房占地面积小, 无人值守的医用制氧机及辅助设备系统进入我国医院领域后, 先后在广东、福建、上海和北京地区投入使用。由于该系统一次性投入资金较大, 回报周期较长和正处在我国消防安全标准覆盖盲区等原因所致, 在某些地区安装使用受到一定的限制。同时心血管专科医院对中心供氧系统的高峰用氧的储备有一定要求, 对医用制氧机及辅助设备供氧系统的先进性产生了褒贬不一。 我院于2001年12月通过政府采购中心招标采购两台美国AIRSEPAS450型医用制氧机及辅助设备。其中辅助设备组成包括:含螺杆式高效空气压缩机2台、主路过滤器、双级冷冻式干燥机、排水器、精密过滤器、B、C级空气储气罐2台、氧气储气罐2台、除菌过滤器2台、氧纯度监测仪、总量