互联网信息推荐技术影响性评估指南.pdfVIP

互联网信息推荐技术影响性评估指南 范围 1 范围 本文件确立了互联网信息推荐技术影响评估框架及流程，描述了评估方法、评估实施步骤及评估 工作形式。 本文件适用于互联网内容提供商、第三方评估机构以及监管部门等开展互联网信息推荐技术影响 评估工作。 2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3 术语、定义和缩略语 3.1 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1.1 互联网信息推荐技术 Internet information recommendation technology 互联网内容提供商向用户提供互联网信息服务时应用个性化推送类、排序精选类、检索过滤类等 算法进行信息推荐的技术。 3.1.2 互联网信息推荐技术影响评估 Internet information recommendation technology impact assessment 运用科学的方法和手段，对使用互联网信息推荐技术可能引发的社会公众影响进行系统地识别、 分析和评价。 3.1.3 评估对象 assessment object 被评估的主体，本标准指采用互联网信息推荐技术进行信息推荐的互联网内容提供商。 1 3.1.4 互联网内容提供商 Internet content provider 向广大用户综合提供互联网信息业务和增值业务的运营商。 3.1.5 目标数据 target data 经评估对象授权许可用于影响评估的限定业务范围和限定时间内实际运营产生的数据集合。 3.1.6 评估模型 evaluation model 通过构建评估指标并明确指标量化方式，形成适用于评估算法推荐对社会公众的影响的模型。 3.1.7 信息茧房 information cocoon 基于用户兴趣和习惯，将更多相同类型内容分发给用户，造成用户获取信息内容狭隘、单一的现 象。 3.1.8 时间茧房 time cocoons 通过量化用户在连续时间段内的行为特征评价信息茧房风险的一种方式。 3.1.9 访问茧房 access cocoons 通过量化用户在连续访问次数内的行为特征评价信息茧房风险的一种方式。 3.2 缩略语 下列缩略语适用于本文件。 ICP 互联网内容提供商 （Internet content provider） 4 互联网信息推荐技术影响评估框架及流程 4.1 评估原则 4.1.1 标准化原则 互联网信息推荐技术影响评估应参照本文件确立的评估流程和方法进行实施。 4.1.2 可控性原则 2 在影响评估实施过程中，应严格按照标准的项目管理方法对服务过程、人员和工具等进行控制， 保证影响实施过程中的安全可控。 a) 服务可控性。评估方应在评估工作前介绍评估服务流程，明确需要得到评估对象协调配合的 工作内容，确保评估工作顺利开展； b) 人员与信息可控性。所有参与评估的人员应签署保密协议，应对评估过程数据和结果数据严 格管理，未经授权不得泄露给任何单位和个人； c) 过程可控性。成立评估实施团队，采取项目组长负责制，应对评估工作进行记录并形成相关 记录文档，达到项目过程的可控； d) 工具可控性。评估使用的评估工具应事先通告用户，并在评估实施前获得用户的许可，包括 工具软件、测试策略等。 4.1.3 最小影响原则 对于在线业务系统的影响评估，应采用最小影响原则，对于影响评估所需要的数据，需与用户沟 通并进行应急备份。 4.2 影响要素 互联网信息推荐技术影响评估围绕算法导向性、算法客观性、算法风险性、茧房系数、收敛系数 等影响要素展开。 a) 算法导向性。