2015年GMAT：阅读7.5更新文件.docx

旗开得胜 PAGE PAGE 1 读万卷书 行万里路 两种定价策略本月原始 大仙： 注意作者是有倾向性的 [v1] by?兔白白不乖 第一篇考的skimming pricing?和penetration?两个价格策略， 第一段先介绍了这两个价格策略分别是什么 然后怎么用 第二段侧重讲新产品会运用skimming pricing?可以去搜一下这两个价格策略的定义 和marketing?的东西非常像 楼主学business?所以知道这两个的区别和使用 [v2] by?NeilYaoZhiyi（710 V34 Q51） 两种定价策略 机经完全一致?1.?主旨题：选介绍两种策略并recommend一种?2. Highlight题，作者说COMPRESS...目的是什么：选择指出skimming pricing的不足?3.?文章暗示什么时候选skimming price：选择有一个monopoly期时。 考古： V1: (By anaaana, 700)?第一篇，说现在的新产品定价策略?P1：介绍两种主流的定价策略。一个是skimming price，另一个是penetrate price。前者是高价、然后可以在短期内赚最多的利润；后者是关注长期发展?P2：在实际中决定使用什么策略是很难的。然后大概是说了一下Skimming price的坏处（不重视产品长期销售）（?注意啊 负评价在这里?by大仙） Q2高亮题，问作者说“skimming会让价格下降很快所以compress了research等费用”这句话in order to？ 选：是skimming的缺点 Q6.?为什么现在skimming运用的多？ 新产品的效用太短 （参考答案） ? ? ? microlensing 注意这是篇纯观点罗列作者自己不跳出的文章 这篇文章真心难，首先我一看到astronomy题材的就头疼，其次里面出现了大量学科词汇，还有A90,?G8365这样的星体名称。 文章第一段首先提了S这个人发现的一系列现象，然后他就自嗨啊自己推导来推导去啊，最后得出了一个什么结论吧（我连结论都没看懂，醉了！） 第二段逻辑比较清晰，就是S得出结论后，另外有D这个人马上反驳了，指出他什么缺陷，然后G也反驳，指出他另一个缺陷；最后S反驳回去了，但是这个conclusion始终没有足够的evidence去支持。文章最后就是还是没给出一个结论。 ?[v3] by?梦璇（700+） 第一段讲的是科学家A?通过观测某天文现象（lighting blablabla的）得出结论A。 第二段前面讲了一大串结论A（正面），后来说有个科学家B说结论A?是错的，因为lighting?有可能是其他的什么鬼（星球啊什么的）导致的。然后科学家A就反驳了一下。全程作者没有表态 问题记得这几个?1.?是问如果划过星球的时间（还是距离？）长了点，根据科学家A的观点，会怎样 答案选了是mass（质量）会变大那个。因为第二段有个细节说科学家A说因为什么时间很短啊， 所以推断它是Sun的hundredths,所以可得出结论质量和这个时间有关系?2.?问主旨 选了difference of opinion那个选项，因为作者全文没有表态，只是讲了A和B的观点不同 [v4] by?rafferty_（690） microlensing吧，由于这是最后一篇，实在没时间看了，而且文章太难，看了几句，完全看不懂，因为是讲现象原理的，生词影响较大。 第一段，先说了S这个人有一个assumption，之后说天文学家们观测到了一种天文现象，这种现象叫microlensing。楼主没读懂这个现象到底啥玩意，感觉读懂了对做题帮助很大！！！?第二段，先说了因为S观测的时间很短，而且那个现象一般持续时间比较长，大概意思吧，所以S说某个东西的成因是一个R star。But,阿T看不惯了，说你丫的观测时间那么短（还是有其他什么原因，忘了），凭啥说成因是R星？ 紧接着，阿G君也声援阿T，说如果是R星造成的，一般会有个什么鬼，但是，你S拿不出证据证明有这个鬼吖。最后作者说了废话，说要继续研究之类的。 背景： 内容只记了一个大概，但是刚刚网上搜索脑补了一下这个概念，大家理解了对读懂文章很有好处。简而言之就是银河系有很多行星（planet）他们不足以发出可见光，不像那些恒星（star,比如太阳）容易被人观测到。但是当这些行星运行到一个大的天体附近的时候，他可以反射这个大的天体的光被人们看见，即使这个大天体本身离我们很远。就好像是一个棱镜效果(lensing)。 所以文章第一段就是说科学家S (名字不记得了，沿用前面的寂静)?根据上面的这种概念在银河系的G1位置观测到了一些unusual visable brightness,于是他断定宇宙中存在许多r