2024届山东省部分地区高三上学期期中语文试题汇编:文言文阅读(含答案).docVIP

2024届山东省部分地区高三上学期期中语文试题汇编:文言文阅读(含答案).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文言文阅读 山东省潍坊市2023-2024学年高三上学期期中考试语文试题 (一)文言文阅读(本题共5小题,20分) 阅读下面的文言文,完成10~14题。 材料一: 臣事事,而君无事;君逸乐,而臣任劳。臣尽智力以善其事,而君无与焉,仰成而已。故事无不治,治之正道然也。人君自任,而务为善以先下,则是代下负任蒙劳也,臣反逸矣。故曰:君人者,好为善以先下,则下不敢与君争为善以先君矣,皆私其所知以自覆掩;有过,则臣反责君,逆乱之道也。 (节选自《慎子·民杂》) 材料二: 夫君也者,处虚素服而无智,故能使众智也;智反无能,故能使众能也;能执无为,故能使众为也。无智、无能、无为,此君之所执也。人主之所惑者则不然。以其智强智,以其能强能,以其为强为、此处人臣之职也。处人臣之职而欲无壅塞,虽舜不能为。武王之佐五人,武王之于五人者之事无能也,然而世皆曰取天下者武王也。故武王取非其有如己有之,通乎君道也。通乎君道,则能令智者谋矣,能令勇者怒矣,能令辩者语矣。夫马者,伯乐相之,造父御之,贤主乘之,一日千里。无御相之劳而有其功,则知所乘矣。今召客者,酒酣,歌舞鼓瑟吹竽,明日不拜乐己者,而拜主人,主人使之也。先王之立功名有似于此。使众能与众贤,功名大立于世,不予佐之者,而予其主,其主使之也。譬之若为宫室,必任巧匠,奚故?曰:匠不巧则宫室不善。夫国,重物也,其不善也岂特宫室哉!巧匠为宫室,为圆必以规,为方必以矩,为平直必以准绳。功已就,不知规矩绳墨,而赏匠巧匠之。宫室已成,不知巧匠,而皆曰:“善,此某君、某王之宫室也。”此不可不察也。人主之不通主道者则不然自为人则不能任贤者则恶之与不肖者议之。此功名之所以伤,国家之所以危。君者固无任,而以职受任。工拙,下也;赏罚,法也;君奚事哉?若是则受赏者无德,而抵诛者无怨矣,人自反而已。此治之至也。 (节选自《吕氏春秋》第二十五卷) 10.材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请将答案写在答题卡相应位置的括号内。(3分) 人主之不通A主道者则不B然C为之则不D能E任F贤者则恶之G与H不肖者议之。 11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3 分) A.与,指赞成,与《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中“吾与点也”中的“与”意思相同。 B.怒,指威武、勇健,与《屈原列传》中“而齐竟怒不救楚”中的“怒”的意思是不同的。 C.乐,指让自己快乐,成语“触目惊心”“汗牛充栋”中“惊”“汗”的用法与此相同。 D.规矩,指圆规、矩尺,与上文“为圆必以规,为方必以矩”中的“规”“矩”意思相同。 12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分) A.君主身居高位,只要让臣下竭尽智慧和能力来把事情做好,就能很容易治理好国家,否则就会让国家陷入混乱。 B.君主如果硬要凭借自己有限的才智治理国家,那他即使像舜帝一样,也同样会使自己落得耳目闭塞的境地。 C.虽然周武王并不能胜任任何一位辅佐大臣的工作,但世人却说是他夺取了天下,这说明武王是通晓为君之道的。 D.治理国家与建造宫室道理相通,如果任用技艺不精巧的工匠,就建造不好宫室;如果连宫室也建造不好,就更治理不好国家。 13.把下列文言语句翻译成现代汉语。(8 分) (1)若是则受赏者无德,而抵诛者无怨矣,人自反而已。 (2)谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。(《齐桓晋文之事》) 14.请简要概括两则材料在治理国家方面的相同主张。(3分) 山东省临沂市2023-2024学年高三上学期期中考试语文试题 (一)文言文阅读(本题共5小题,20分) 阅读下面的文言文,完成10~14题。 材料一: 子高见齐王,齐王问:“谁可为临淄宰?”称管穆焉。王曰:“穆,容貌陋,民不敬也。”答曰:“夫见敬在德,且臣所称,称其材也。君王闻晏子、赵文子乎?晏子长不过三尺,面状丑恶,齐国上下莫不宗焉;赵文子其身如不胜衣,其言如不出口,非但体陋,辞气又呐呐,然其相晋国,晋国以宁。诸侯敬服,皆有德故也。以穆躯形方诸二子,犹悉贤之。昔臣常行临淄市,见屠商焉。身修八尺,须髯如戟,面正红白,市之男女未有敬之者,无德故也。”王曰:“是所谓祖龙始者也,诚如先生之言。”于是乃以管穆为临淄宰。 (节选自《孔丛子·对魏王》 材料二: 昔者齐桓公九合诸侯,一匡天下,为五伯长,管仲佐之。管仲老,不能用事,休居于家。桓公从而问之曰:“仲父家居有病,即不幸而不起此病,政安迁之?”管仲曰:“臣老矣,不可问也。虽然,臣闻之,知臣莫若君,知子莫若父。君其试以心决之。”君曰:“鲍叔牙何如?”管仲曰:“不可。鲍叔牙为人,刚愎而上悍。刚则犯民以暴,愎则不得民心,悍则下不为用。其心不惧,非霸者之佐也。”公曰:“然,则术公子开方何如?”管仲曰:“不可。齐、卫之间不过十日

您可能关注的文档

文档评论(0)

知识分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享知识、分享快乐!

1亿VIP精品文档

相关文档