辩手的智慧与思辨.docxVIP

辩手的智慧与思辨 辩论的技巧 对于辩论，越来越多的人喜欢用嘴唇和舌头作战来表达论点。越来越多的辩论者忘记了辩论本身的目的以及辩手在团队合作中的合作。在这项工作中，我们从“不同辩论位的辩论能力”的角度讨论了辩论的辩论技巧，重点是揭示辩论者的责任和争议方法。 一、 设计原则 1. 深度学习与话语分析相结合 一辩需要完成辩题整体的框架构建和论点概括, 即立论。而其论点是整场辩论过程中, 辩方的核心思想。在之后的辩论中本方就是围绕着中心思想攻和守。一辩稿不是一蹴而就的, 需要经过多次讨论和反复修改, 有时上场前才能定稿。论点需要精湛并且具有深度, 也需要很清晰的表达, 不易晦涩冗长, 这不仅需要平时多看书积累知识和锻炼总结能力, 也需要多方合作, 达成共识, 协作完成。论点需要和论据结合变得更加立体不至于空洞。论据要有代表性和针对性, 必须要说服力。一辩需要对论点有深度的理解以及剖析衍生观点, 在赛场上一辩是拉回主题的核心人物, 因为一辩比其他辩手更熟知论点以及衍生观点, 需要在我方或者对方跑题时及时拉回, 为辩论赛争取时间也使得辩论赛变得更加有意义。一辩应当在准备中多熟知或者多搜集一些与本场辩论相关的概念性问题, 好在自由辩中对方问及其概念时统一是由一辩作答, 使得团队分工明确节约时间。 此外, 一辩负责开篇立论, 是辩论赛上首先说话的辩手, 必须要自信并且注意气势。好的开头能为之后的辩论鼓舞士气。 2. 辩时的错误 它是一个承上启下的作用。在比赛中给二辩的时间并不是特别的多, 大多数情况在2分至2分半左右, 这就要求二辩必须得有极高的敏锐度。所以在比赛中需要注意以下几个地方。 一、指出对方的漏洞。比赛中二辩的发言顺序在一辩之后, 在很大程度上要求二辩在短短的几分钟内找到对手的论述中的错误并且指出来, 不给于对手反驳的空间。 二、维护自身的论点, 辩论赛中大家都是各有攻防, 对方的二辩自然会攻击己方的观点, 辩论中没有所谓完全能站得住脚的东西, 所以必须学会维护己方观点。只有把话圆回来评委才会认可你们的观点。 三、补充本方论点, 这一点对于每一个辩位都很重要, 对于二辩而言在有限的发言时间当中需要进行, 驳论, 理论和补充发言, 熟知自己的观点能够避免重复己方已有的发言节约时间, 另外补充不一样的论据会让评委以及观众信服。 3. 对对方观点的认同 思维敏捷, 语速较快, 有气势首先能借反方的例证反治其身, 从某字的深层含义考虑下。其次要剔除对方论据中存在缺陷的部分, 换上于我方有利的观点或材料, 可以表面上认同对方观点, 顺应对方的逻辑进行推导, 并在推导中根据我方需要, 设置某些符合情理的障碍, 使对方观点在所增设的条件下不能成立, 或得出与对方观点截然相反的结论。 通常是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰, 从根本上矫正对方论据的立足点的质询相当程度需要依赖临场反应, 但这绝不表示质询无法准备。透过“逆向思考”和“打造地基”, 多数质询都可以在上台前准备妥当。 4. 攻辩过程主要任务和目标任务。对于对于开展攻辩时 陈词并不代表陈词滥调, 而应该灵活变通运用。固定的部分需要与己方资料有机结合, 非固定的部分要靠临场纪录, 不是事先就能“总结”的, 因为这样才可体现, 四辩的临场反应性和总结陈词性。 四辩是为整场辩论赛画上句号的人四辩的主要任务有两点。第一是攻辩小结, 攻辩要求首先是先向大家重申本方观点, 同时要针对对方辩手在开篇陈词, 盘问, 攻辩中出现的明显错误以及漏洞进性总结, 反驳对方的错误观点, 同时要对本方的观点以及发言做总结性的叙述, 这就要求辩手之间的默契, 及时将发现的对方错误漏洞传递给四辩, 四辩临场对其中能够很快总结出的观点进行总结, 同时赛前要了解本方的开篇陈词以及二三辩将会提出怎样的问题, 以便提前写好, 本方的小结性发言。根据自己的语速, 控制在600字左右。第二是总结陈词, 这个陈词是对整场辩论赛的总结, 总结陈词要干什么, 一听, 听对方整场的错误, 在总结陈词中大说特说, 二补, 对本方的失误做必要性的补充, 同时要有精彩的结束语来打动评委。 二、 付款时 在辩论比赛中, 永远要记住你不是一个人在战斗。团结才是力量, 只有四位辩手同心协力, 各自发挥自己的潜能才能赢得属于你们的胜利.