《唐律》中的正当防卫立法研究.docxVIP

《唐律》中的正当防卫立法研究 预防和防御是一项重要的刑法制度。中国古代虽然没有正当防卫的概念,但正当防卫的观念和内容,却可谓源远流长,早在《尚书》中,就有了关于正当防卫观念的记载(P303)。在唐以前,对正当防卫的规定也有一些规定,但往往和复仇相混杂。至唐以后,对正当防卫的规定日趋完备(P195)。本文拟比较《唐律》与现行刑法关于正当防卫规定的异同,借鉴《唐律》中的合理规定,对现行刑法的立法完善提出自己的见解。 一、 《民国法》第20条规定 关于现代法上的紧急行为,既正当防卫、紧急避险、放任行为,旧律无此用语,亦无通例,只于分则内个别加以规定而已。《唐律》在分则中规定三种不同类型的正当防卫: 其一,夜间防卫。《贼盗》二十二“夜无故入人家”条规定:“诸夜无故入人家者,笞四十。主人登时杀者,勿论;若知非侵犯而杀伤者,减斗杀伤二等。其已就拘执而杀伤者,各以斗杀伤论,至死者加役流。”(P346) 其二,防卫自身。《斗讼》九“两相殴伤论如律”条规定:“诸斗两相殴伤者,各随轻重,两论如律;后下手理直者,减二等。至死者,不减。”(P393) 其三,防卫父祖。《斗讼》三十四“祖父母为人殴击”条规定:“诸祖父母、父母为人所殴击,子孙即殴击之,非折伤者,勿论;折伤者,减凡斗折伤三等;至死者,依常律。”(P422) 需要说明的是,有学者认为《厩库》九关于“官私畜毁食官私物”的规定也属于正当防卫(P20