中级宏观经济学(第8章)预期理论PPT课件.ppt

中级宏观经济学;第七章 预期理论;;1960年萨缪尔森和索洛(Samuelson and Solow, 1960)曾指出预期对菲利普斯曲线的可能影响，但是直到20世纪60年代后期，经济学家才开始系统地研究预期对于菲利普斯曲线乃至整个宏观经济学的作用。 费尔普斯( Phelps, 1967)和弗里德曼( Friedman, 1968)提出的适应性预期假说成功地预见了菲利普斯曲线的消失，但是。适应性预期假设的缺陷也是非常明显的。 经过卢卡斯(Lucas, 1972)与萨金特和华莱士(Sargent and Wallace, 1975 )等人的努力，由穆斯(Muth,1961)率先提出的理性预期假设逐渐取代了适应性预期假设，井且已经成为当代宏观经济学的基石。;第一节 预期理论的发展及应用;外推型预期;卡根(Cagan, 1956)提出适应性预期假说。基本思想是，行为人可以从预期的错误中吸取教训，并对末来的预期进行适当的调整。;适应性预期;蛛网模型解的比较;蛛网模型解的比较;附加预期的菲利普斯曲线;附加预期的菲利普斯曲线;附加预期的菲利普斯曲线;上式是在菲利普斯曲线基础上根据适应性预期假说推导出来总供给曲线。从式中可以看出，附加预期的总供给曲线不仅取决于φ，而且还取决于过去的价格水平。如果过去的价格水平为0，则预期的价格水平也为0。这时，政府可以根据pt=φyt，确定它所希望的产出水平和价格水平。但是，一旦政府采取通货膨胀政策来增加产出，行为人对于末来价格水平的预期就将发生变化，政府今后只能根据上式而非pt= φyt确定产出水平和价格水平了。;假设价格水平上涨p’，则产出水平将增加到p’/φ。总供给曲线随之将由pt=φyt变为pt=φyt+λp’。假设政府希望保持p’/φ的产出水平，末来的价格就必须上涨到更高的水平，总供给曲线也将随之不断地向左移动。 可见，价格水平的变化可以影响预期价格水平，从而导致总供给曲线的位置发生变化。价格水平波动比较大的情况下，要想回归出一条稳定的总供给曲线是不太可能。总供给曲线如此，菲利普斯和准菲利普斯曲线也是如此。;适应性预期假说不仅改变了菲利普斯曲线的位置，而且还改变了均衡状态下的产出水平和价格水平，以及实现充分就业的货币政策。;垂直的菲利普斯曲线所代表的失业率又被称为“??然失业率”。在弗里德曼( Friedman, 1968 )看来，自然失业率是指“根据包含了劳动力市场和产品市场之实际特征的瓦尔拉斯均衡方程所获得的(失业)水平”。行为人错误地把名义工资的变化当做实际工资的变化是导致短期菲利普斯曲线向下倾斜的主要原因。但行为人的错误必然是暂时的，他们不可能长期受到愚弄。 经过一段调整时期以后，行为人最终将准确地预期到末来的价格水平，向下倾斜的菲利普斯曲线也会相应地变成一条垂线。自然失业率假说及其推论又被称为自然率假说，它彻底否定了长期内失业与通货膨胀之间的替代关系，这就等于宣判了凯恩斯式需求政策的无效性。;理性预期的含义;理性预期的表述方式;理性预期的表述方式;理性预期的性质;第三节 理性预期经济模型;第三节 理性预期经济模型;第三节 理性预期经济模型; 宏观理性预期假说是与货币中性假说联系在一起的。所谓货币中性是指货币供给的变化对产出水平没有影响，它只会造成价格水平的等量变化。关于货币中性的讨论可以追溯到大卫·体漠。近年来，越来越多的经济学家倾向于认为货币中性就长期而言是成立的。但是，关于货币在短期内是否具有中性却仍在争论。 宏观理性预期假说的提出为货币中性假说提供了新的理论依据。根据宏观理性预期假说，货币中性是否成立的关键不在于时间的长短，而在于货币供给的可预期性。如果把εt理解为行为人末预期到的货币供给，从上式可以看出，可预期的货币供给对产出没有影响，而末预期的货币供给具有真实效应。巴罗(Barro, 1977 )据此利用美国的时间序列数据对宏观理性预期假说进行了检验。;在理性预期模型中，所有的变量都是宏观经济变量，比如产出和价格分别指代总产出和总价格。一个暗含的假设是行为人可以准确地预测到当期的宏观经济变量(比如总价格)。但在实践中，行为人很难在第一时间对宏观经济变量作出准确估计。 费尔普斯(Phelps, 1970)率先把有关不完全信息的思想引入菲利普斯曲线的研究。经过卢卡斯(Lucas, 1972；1973)的努力，不完全信息假设已经取代菲利普斯曲线，成为研究总供给曲线的主要起点。;假设存在n个同质的岛屿，每个岛屿上有一个偏好和生产能力完全相同的农夫。第i个岛屿上的农夫生产第i种产品，其供给曲线由下式决定:;m表示反映总需求变化的名义变量（如货币供给），y表示总产出。可知，均衡状态满足：;第四节 卢卡斯供给曲线;;第四节 卢卡斯供给曲线;第四节 卢卡斯