普罗帕酮胺碘酮对治疗心律失常的有效性安全性对比.pdfVIP

普罗帕酮胺碘酮对治疗心律失常的有效性安全性对比 贾宁+李原 【摘要】目的：对比分析普罗帕酮、胺碘酮治疗心律失常的疗效和安 全性。方法：选择我院 2022 年 6 月～2022 年 6 月间收治的心律失常患者 72 例作为研究对象，按随机数表法将其分为对照组（n=36）和实验组 （n=36），对照组采用普罗帕酮药物治疗，实验组采用胺碘酮药物治疗， 用药治疗 4 周后，比较两组的治疗效果及不良反应几率。结果：实验组的 治疗效果（94.44%）明显优于对照组（77.78%），p0.05，差异具有统计 学意义； 两组的不良反应几率无统计学意义（p0.05）。结论：与普罗 帕酮相比，应用胺碘酮治疗心律失常，其效果更显著，且安全可靠，值得 推广使用。 【关键词】心律失常； 普罗帕酮； 胺碘酮； 治疗效果 心律失常主要是由于心脏起搏和传导异常而引发心脏节律、频率紊乱 的一种常见的心脏疾病，是心脏猝死的重要原因之一，严重威胁到患者的 生命安全[1]。目前，临床上治疗心律失常的方法主要是药物治疗、介入 治疗和手术治疗等。其中，常用的治疗药物有普罗帕酮、胺碘酮。笔者为 了进一步研究普罗帕酮、胺碘酮对心律失常的治疗效果，选取 72 例心律 失常患者作为研究对象分别给予普罗帕酮、胺碘酮治疗，对比分析其疗效， 具体分析报告如下。 1.2 纳入排除标准 纳入标准：①所有患者符合心律失常的诊断标准[2]，并且经心电图 检查和临床症状体征确诊； ②患者自愿参加，且签订知情同意书。 排除标准：①严重肝肾功能不全者； ②对本研究药物过敏者； ③ 妊娠期、哺乳期妇女； ④伴有感染性疾病、恶性肿瘤者； ⑤近期 3 个 月内，曾使用过免疫抑制剂者。 1.3 治疗方法 对照组选用普罗帕酮。口服盐酸普罗帕酮片（国药准字： 生产厂家：上海信谊药厂有限公司，规格：50mg 某 100 片）100mg/次，3 次/ 日，连续治疗4 周。在用普罗帕酮治疗过程中密切留意患者的病情变 化，若用药效果不明显，则根据患者实际情况适当地增加药物剂量（每 日 剂量不可超过 900mg），待患者病情稳定达最佳疗效时，逐步减量至 150mg/日，1 次服用。 实验组选用胺碘酮。口服盐酸胺碘酮片（国药准字：生 产厂家：赛诺菲安万特 （杭州）制药有限公司，规格：0.2g 某 10）， 0.2g/次，1 次/ 日，连续治疗4 周。 1.4 观察指标 观察并比较两组的治疗效果及不良反应发生情况。疗效评定 [3]：患 者临床症状、体征全部消失，心电图等各项检查未见异常为显效； 患者 临床症状、体征明显好转，心脏各项检查大部分恢复正常为有效； 未达 到上述标准，甚至病情加重为无效。治疗有效率=显效率+有效率。 1.5 统计学方法 应用 SPSS17.0 统计学软件进行数据统计分析。治療有效率、不良反 应几率以百分比 （%）表示，组间比较应用 χ2 检验。P0.05 表示组间差 异具有统计学意义。 2 结果 2.1 对比两组治疗效果 实验组显效 13 例，有效 21 例，无效 2 例； 对照组显效 9 例，显效 19 例，无效 8 例。实验组的治疗有效率（94.44%）明显高于对照组 （77.78%），p0.05，差异具统计学意义。 2.2 对比两组不良反应发生情况 治疗期间，实验组共出现 2 例不良反应事件，其中，1 例食欲下降、 1 例恶心呕吐，其不良反应几率为 5.56% （2/36）； 对照组共出现 3 例 不良反应事件，其中，1 例口干、1 例低血压、1 例眩晕，其不良反应几 率为 8.33% （3/36），两组不良反应几率比较，p0.05，差异无统计学意 义。 3 讨论 目前，临床上治疗心律失常的药物主要是普罗帕酮和胺碘酮。其中， 普罗帕酮属于Ⅰc 类抗心律失常药物，其主要作用于心肌细胞膜上，可有 效降低心脏收缩期的去极化作用，从而延长传导时间，降低心肌细胞的兴 奋性。此药主要适用于预防室上性心动过速、室性心动过速、心房颤动