网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

某大型商业金融银行的任职资格体系搭建项目成功案例.pdf

某大型商业金融银行的任职资格体系搭建项目成功案例.pdf

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
某大型商业金融银行任职资格体系搭建项目纪实 【客户行业】银行金融 【问题类型】任职资格 【客户背景】 某大型商业金融银行位于南方某省,成立于上个世纪九十年代,是一家具有独立法人资 格的股份制商业银行,经过多年发展,下辖20多家分行,近200多个营业网点,并于21 世纪初成功上市,规模不断扩大。在传统的银行业务以外,该银行还引入消费金融服务,将 金融市场、资产管理、投行业务、同业业务作为特色业务,持续深化机构战略布局、探索综 合化经营,目前资产规模达到将近1.5万亿元,并在前几年入选了全球 1000家大银行和全 球银行品牌500强排行榜,成为当地首屈一指的大型商业银行。 随着业务不断发展,该银行在多区域设置营业网点,人员规模也随之扩大,在发展过程 中,原有的岗位类型也不断增加,新型业务的开发也对人才能力提出了更高要求,而原有的 管理机制中,对于各类岗位仅仅规定了简单的上岗条件,在人才能力提高后,没有更多的激 励措施,银行领导虽然希望鼓励人才,但是人员规模扩大后,对于哪些人算是人才没有规范, 导致激励不到位、不公平,最终出现人才成长慢、人才离职、招聘困难、内部有混日子现象、 员工积极性较差等问题。经过银行内部调研、与离职人才沟通、领导层讨论,大家提出需要 尽快建立人才任职资格体系,一方面为多通道建设提供基础,保留现有人才,加强长期激励, 另一方面促进人才能力提高,为未来奠定人才基础。在这种情况下,银行决定与外部专业机 构开展合作,经过多方选择,与专业的人力资源专家——华恒智信达成合作,开展任职资格 体系的建设工作。 【现状问题及分析】 在项目开始后,华恒智信的专家项目组深入该银行所在地区进行了调研,了解到目前该 商业银行经过几年的快速发展扩张后,希望针对原有的管理不规范、基础薄弱的问题,开展 内部梳理。项目组专家经过细致了解、总结分析,发现该银行在人才队伍的管理方面相对粗 放,原先的人才选拔、评价办法等制度体系,已经不能适应银行的未来发展,主要问题集中 在如下几个方面: 1、随着银行的业务类型不断丰富,需要从人治向法治转化,建立任职资格规范化管理。 目前该银行经过数十年发展,从一个以传统业务为核心的地方银行逐步成长为多业务条 线、专业分工为主的银行,对管理、人才方面提出了更高要求。原先数十人围绕传统业务, 以骨干领导为核心即可完成工作,因此领导对周边的人员都较为熟悉,在能力培养、人才提 拔、激励等方面,根据日常工作表现即可完成管理。发展到目前,银行有多项金融业务、上 千人的团队、各类型的专业人才,每个业务和团队均有相应的领导,银行领导对下面情况没 有那么熟悉,对人才培养、人才保留、激励考核等方面依赖于各层管理者。而各团队领导均 是从下面提拔上来的,擅长做具体专业工作,但是在管理方面缺少专业训练和培养,长此以 往,各团队管理水平良莠不齐。与此同时,银行原先依靠银行领导提拔人才的方式不能适应 发展,核心人才看不到上升通道,导致人才流失。大家在现有管理者身上看不到晋升空间, 也无心提升专业能力。各方面因素导致银行各个序列的人才缺失,陷入目前的管理困境。 2、仅仅依靠资历条件,无法准确评价选拔人才。 银行在原先已经开展了对各个专业的人才选拔,希望对选出的核心人才进行激励,也希 望通过建立一套标准,让每个岗位的员工了解到自身需要掌握的知识技能,之后建立上升通 道。但是在实际操作中发现评价办法只能提炼出基本的资历条件,如学历、司龄、证书等, 而各个专业体系的知识技能难以评价,导致最后评价的结果不公平。有的领导提出可以通过 知识考试,但是在实际评价中,专业数量多,考试难度大,每评价一个人对银行都是极大的 成本。在经过一番评价工作后,最终选出的人才不能服众。例如某些员工学历高、资历好、 考试分数高,但是在实际工作中得罪客户、不能团结同事,或者无视银行纪律,如果将这样 的员工评价为高级人才,导致大家觉得评价不公平。 3、在评价结束后,没有和其他管理工作形成联动,导致效果不佳。 目前该银行已经有多项人力资源管理制度体系,包括薪酬激励、培训、绩效考核等,但 是一方面,由于评价结果不公平,导致无法对接薪酬、晋升、培训等机制,另一方面,由于 制度建设的时间不同,存在打补丁的问题,在建立制度体系的时候,往往是为了解决某个具 体问题,临时出台,后续不断修补,没有考虑到各个制度的联动问题。因此,大家认为银行 的评价仅仅是走过场,评价出来也没什么用,没有起到引导、激励效果。 【华恒智信解决方案】 华恒智信专家团队

您可能关注的文档

文档评论(0)

chnihc01 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档