关于我国个人所得税税制模式改革探讨.docxVIP

关于我国个人所得税税制模式改革探讨.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个人所得税以家庭为单位计征制度研究 (申请清华大学工学硕士学位论文) 培 养 单 位 : 工业工程系 学 科 : 管理科学与工程 研 究 生 : 吕某某 指 导 教 师 : 某某某教授 联合指导教师 : 某某某教授 二○○五年三月 个人所得税以家庭为单位计征制度研究 吕 某 某 关于学位论文使用授权的说明 本人完全了解清华大学有关保留、使用学位论文的规定,即: 清华大学拥有在著作权法规定范围内学位论文的使用权,其中包括:(1)已获学位的研究生必须按学校规定提交学位论文,学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存研究生上交的学位论文;(2)为教学和科研目的,学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆、资料室等场所供校内师生阅读,或在校园网上供校内师生浏览部分内容。 本人保证遵守上述规定。 (保密的论文在解密后遵守此规定) 作者签名: 导师签名: 日 期: 日 期: STYLEREF 标题 1 第三章 实施以家庭为单位的个人所得税计征制度的保障 摘 要 \t D:/%E6%94%B9%E7%A8%BF/%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%96%87%E4%BB%B6%E5%A4%B93/3.31/PaperPass-%E4%B8%93%E4%B8%9A%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right “将全面深化财税体制改革落到实处”的财政政策报告被中国社会科学院财经战略研究院在2014年颁布。报告认为财税体制已经成为社会各方面推进深入改革的瓶颈和焦点,据此,报告对新一轮财税改革提出了一些建议。 \t D:/%E6%94%B9%E7%A8%BF/%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%96%87%E4%BB%B6%E5%A4%B93/3.31/PaperPass-%E4%B8%93%E4%B8%9A%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right 包括为了应对持续存在的诸如社会保障、人口老龄化、城镇化等财政压力的需求,充分发挥税收作为国家宏观调控的工具调节收入分配、促进经济发展等方面的积极作用。 \t D:/%E6%94%B9%E7%A8%BF/%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%96%87%E4%BB%B6%E5%A4%B93/3.31/PaperPass-%E4%B8%93%E4%B8%9A%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right 目前需要朝着有利结构优化、社会公平的方向调整并完善税制,要逐步提高税制结构中直接税的比重。由此可见,个人所得税的地位日益突出。 一般而言,纳税单位包括个人和家庭两种。税制设计时纳税单位的选择,直接关系到个人所得税税率结构的衡量及税前扣除标准,影响税制公平性。因此个人所得税纳税单位的选择在一国个人所得税税制设计的核心内容中占有重要地位。1980年,我国开征了个人所得税,至此一直实行的都是以个人为单位的征收模式,即对符合个人所得税的规定有应税收入来源的自然人个人为单位,首先进行一定的费用和生计扣除,余下的所得按照适用税率计征所得税额的方式。这种做法有利有弊,优点在于征纳简便并体现婚姻中性;弊端在于未将纳税人家庭需要赡养的人口的数量以及经济状况考量在内,不能对特殊项目进行费用扣除,也就不符合量能纳税的原则,在征税过程中形成对已婚纳税人和单身纳税人的不公平及对低收入阶层的逆向调节。因此,以家庭为单位征收个人所得税的改革就成为重要且现实的课题。 \t D:/%E6%94%B9%E7%A8%BF/%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%96%87%E4%BB%B6%E5%A4%B93/3.31/PaperPass-%E4%B8%93%E4%B8%9A%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5%E5%91%8A/htmls/detail_report/right 一般而言,纳税单位包括个人和家庭两种。 \t D:/%E6%94%B9%E7%A8%BF/%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%96%87%E4%BB%B6%E5%A4%B93/3.31/PaperPass-%E4%B8%93%E4%B8%9A%E7%89%88-%E6%A3%80%E6%B5%8B%E6%8A%A5

文档评论(0)

Tete文案工作室 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注文字工作十多年,所以专业。。。

1亿VIP精品文档

相关文档