高校全光网络规划设计方案.docxVIP

高校全光网络规划设计方案 1、需求分析 从演进来看，传统方案需要大量使用铜缆，带宽要求越高，需要使铜缆的类别就越 高。传统网络方案的升级涉及楼宇布线的改造，现在铜线的价格持续不断上涨，整体的更 换成本变得更高。 而对于光网络来说未来网络升级只涉及两端设备或者板卡的更换，不用去更改中间的 线路，所以，全光网络的演进非常灵活。 从运维来看 ，全光网络的无源特性节省了机房空间和布线数量，同时降低了故障点， 也减少了弱电机房因为有源设备持续发热带来的火灾风险。除了“三层变两层”和无源的 优势之外， 一网多业务也是其显著特点，避免了多网维护的问题。 从能耗来看，采用无源光网的组网架构，通过光纤直达房间，无须每个楼宇、每个楼 层配置弱电间，大幅提升运维效率；同时，通过减少弱电间的供电和空调等配套设施，可 节省30%整网能耗，网络更加绿色环保。 从介质来看，光纤为光网络的主要传输介质，对比铜线来说，光纤寿命更长，抗干扰 性能更好，可以做到升级免改动。 光纤长达40km 的传输距离相比网线100m 传输提升了400倍，加上光网络多业务 承载的特性，就接入相同业务数量所需要的水平布线来说，光纤会在重量和空间上节省 90%。 现阶段，全光网络架构仍有一些不足之处，例如 ONU 设备上各网口上下行都可以达 到较高速率，但各口之间的通讯效率较低；其次，全光网络作为近几年开始流行的技术架 构，还存在着相对可选的设备型号有限、不同厂家之间的设备不能互通等缺点。 2、 现状分析 ***高校现有三个校区。其中，***校区和***校区是老校区，网络基础设施建设时间较 早，随着智慧校园建设的快速推进，各类智慧业务和应用不断涌现，师生对网络的需求日 益提高，学校网络承担着巨大的压力。 另外，老校区由于校园网接入应用不断增多，弱电间内有源设备和线路随之不断增 加，使得潜在故障点较多，管网空间趋于饱和，网络整体可靠性低且维护难度大，对温湿 度、电力、环境等也均有要求，存在一定的消防安全隐患。 天目湖校区是新校区，学校提出了“多网融合、统一承载、简化运维、平滑演进”等 网络建设目标，高起点打造与信息化发展趋势和学校改革发展需求相适应的智慧校园。 面对老校区网络改造及新校区网络建设的需求，全光网络可以较好地解决目前所面临 的问题，实现既定的建设目标(图2)。 建设时间： 建设时间： 2020年7-9月 技术架构： 10G GPON 建设规模： 南京两校区59幢楼字； OLT 2台 ；ONU 3800台； AP 3740台； 南京教学 南京教学 办公区光 办公区光 网络改造 网络改造 (一期) (二期) 建设时间：2019年3-8月 技术架构：10G GPON 建设规模：天目湖校区1期15握楼字； OLT 2台； ONU 1794台； AP 2176台； 建设时间：2018年11-12月 技术架构： GPON 建设规模： 南京两校区372间考场； OLT 2台； ONU 748台； 建设时间：2021年7-8月 技术架构：10G GPON 建设规模：南京两校区10搜楼字 OLT板卡8块； ONU 625台； AP 975台； 建设时间：2018年6-8月 技术架构： GPON 建设规模：5号楼整栋12间教室； OLT 1台； ONU 41台； 2017年开始借鉴运营商 家庭宽带接入经验，考虑 校园全光同络建设方案 天目湖校 区校园网 建设 标准化考 场专网建 设 智慧教室 网络建设 方案论证 造项目 图2***高校全光网络建设历程 ***高校全光网络建设，总结下来有3个特点： 一是开始比较早，2017年开始借鉴运营商家庭宽带接入经验，设计校园全光网络建 设方案； 二是类型比较丰富，***高校的全光网络建设涵盖了学生宿舍楼、教学楼、办公楼、 实验楼、食堂等多种不同楼宇类型和场景； 三是建设和改造的规模比较大，在新建的天目湖新校区全部采用全光网方案建设，建 筑面积达60余万平米，在***高校两校区进行了59幢楼教学科研区的光网络改造，目前 正在规划剩余楼宇的改造。 1.智慧教室及标准化考场的光网络改造 ***年暑期，学校将将军路校区5号教学楼12间教室整体进行智慧教室改造，选用 ***无源光网络(GPON) 网络架构。 项目共布置 OLT 设备1台，对流量较大的录播、AP、IP 广播、电子班牌等采用4 口、8口带 POE 接口ONU 设备，采用1:4分光比。 对流量较小的电脑、数字时钟等设备采用普通4口ONU, 采用1:8分光比(图 3)。这是***高校首次采用PON 技术架构建设校园网。 OLT OLT 1:4 普通4口 MA5671 录 播 AP IP广播 班牌 电脑数字