异质文化下的时代之作.docVIP

异质文化下的时代之作

【摘要】本文拟通过对莎士比亚的著名戏剧作品《哈姆雷特》与迪士尼公司出品的在世界范围内影响深广的电影《狮子王》进行对比研究，文章从二者的可比性开始作出阐述，对二者在主人公塑造和主题思想上的异同进行比较，得出两部作品的具体异同所在，再通过进一步的挖掘，从时代语境和作品受众两个方面分析出这些异同的原因所在，從而对两部作品做出深入剖析和理解。

【关键词】《哈姆雷郴《狮子王》异同异同原因

一、可比性

首先，两者必须在艺术成就上具有可比性。《哈姆莱特》是英国剧作家莎士比亚在其创作中期创作的一部非凡的剧作，在世界文学史上具有不朽的地位。由美国华特迪斯尼公司制作的经典动画片《狮子王》，取材于《哈姆雷特》以其励志的故事情节、精美的画面、鲜明的人物塑造深受世界各国观众的喜爱，也在人类电影史上留下了浓墨重彩的一笔，影片取得了巨大成功。在改编过程中对《哈姆雷特》人物，故事，主题等皆有所扬弃，新作品不仅没有显得驴唇不对马嘴，还在新的语境里获得新生。所以二者就艺术成就上来说可比性很强。

二、二者异同

在对《哈姆雷特》和《狮子王》的对比下不难发现，两部作品形似神离，虽然《狮子王》取意于《哈姆雷特》，在大致相同的外衣下，作者对比较重要的两个方面，人物形象以及作品主题上做了调整和改编。

1、主人公方面——忧郁与乐观。“哈姆雷特忧郁迟疑而辛巴乐观自信。”哈姆雷特本是典型的人文主义者，对人类充满了理性的信念，但生活的不幸、人世的苦难使他深陷悲凉、忧郁。“巨大的震惊和愤怒，使忧郁的王子从个人的痛苦走人严峻的现实，从而担负起自己的历史责任，消灭克劳狱斯所代表的黑暗社会。可以说，复仇是他悲剧的开始，也是其悲剧的结束，而造就其悲剧的正是他介于理想与现实的矛盾性格。”首先，哈姆雷特不具备一个王子、未来国王的气度和胆略。其次，哈姆雷特是一个偏激和悲观的人物。而辛巴，儿时受到叔叔刀疤的欺骗与仇恨。因单纯而丝毫没有察觉他复杂的野心。父亲死后，以为是自己害死了父亲。背负“杀父”的罪名而流浪漂泊，在身心疲惫的时候友情的来临给了他新生的希望与活力，在丁满和彭彭的开导下体会到了生命的快乐与友情的珍贵，一次与儿时同伴娜娜的再遇，得知刀疤的恶行后变得勇敢而成熟。总之，在辛巴身上，“我们看到的是一个美国式的调皮大男孩，他也会闯祸，也会遭遇挫折，但在痛苦和挫折中依然乐观坚强，漫慢学会成长，最终找回自己的荣耀。”

2、主题方面——悲与喜。两部作品体现出了截然不同的主题，《哈姆雷特》的主题是深沉而悲壮的“复仇”体现出的更多是“人与人之间的勾心斗角、耍各种阴险手段来达到自己目的，整个影片表达出对死亡、人性和人世的思考。”但是与之大相径庭的是《狮子王》表达出的“成长，爱与责任”这个充满积极向上正能量的喜剧性主题，“这部影片具有内涵丰富的主题思想，甚至所有的文化和国界都无法超越，它向我们展示出了万物的生长要遵照自然规律的深刻含义。同时，这也是一部对于爱、责任的探索和发现的温馨作品。”该片中气势磅礴的场面刻画和意蕴深刻的内容也促使成人开始思考生死的意义、智慧的传承等一系列深刻的问题，给我们强烈的心灵震撼。

三、差异原因

同一个故事两种不同的表达，都在世界范围内产生了巨大影响，造成这种现象的原因究竟在哪里？在我看来有三个方面，时代语境的不同，受众有所差异，创作的动因不同，也就是在文学创作，文学接受方面对差异的原因进行探讨。

1、时代语境不同。《哈姆雷特》生于文艺复兴时期的英国，正处在封建制度向资本主义制度过渡时期。由于政局比较稳定，社会生产力获得了迅速的发展。所以，这是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。作品反映了人文主义理想同英国黑暗的封建现实之间的矛盾，批判了王权与封建邪恶势力的罪恶行径。而《狮子王》创作于1994年的美国，和平与发展是时代的主题，美国的经济文化发展也居世界第一，电影艺术和文学艺术发展环境非常好，所以《狮子王》就是时代之音，具有积极意义。

2、作品受众有别。《哈姆雷特》写出来是给大人看的，。故事里两条复仇的副线使原来单一的王子复仇的模式变得丰满，同时把哈姆雷特的形象与传统的复仇悲剧者的形象区分开来，使其成为具有独特魅力与价值、超越时代的人物形象。而《狮子王》的受众却是儿童。“1994年，美国迪士尼公司推出了一部名为《狮子王》的电影，这部改编自《哈姆雷特》的电影很快风靡全球，起初只是为了带给孩子快乐，但最后却连成人都被吸引进电影院。，《狮子王》将《哈姆雷特》中的元素拆散重组，使得原本充满“仇恨”“阴谋”“悲观”的消极主题内涵的故事变得温馨，《哈姆雷特》中描写的复仇观不适合心智未成熟的孩子们观看，于是作者把复仇线淡化，迪士尼这部以成长为主题的“哈姆雷特”刷新了给人的印象。

结语：无论是《哈姆雷特》还是《狮子王》都是非常成功的经典之作，给人们