思想道德修养与法律基础-第七章-法律.pptxVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.04千字
  • 约 13页
  • 2023-12-06 发布于湖北
  • 举报

思想道德修养与法律基础-第七章-法律.pptx

第 七 章

增强法律意识培养法制精神;一个由四人组成的探险小组正在一个山洞里考察,洞口突然崩塌,还好,探险小组可以用手机和外面联系-----求援队、地质专家和生理专家马上赶来,经过测量和研究,地质专家告诉被困在洞内的探险人员,打开洞口

需要十天的时间,探险人员问外面的生理专家,说他们没有带任何食物,能够活多少天,生物学家,最多七天,洞里的人又问,如果杀死其中的一个人,其他三个人吃死者的肉,能够活到洞口被打开吗?生物学家极不情愿地说是。这以后,洞里的人就再也没有和外面联系了。第十天,洞口被打开了,有三个人还活着,原来,这四个在洞内进行了抓阄,三个幸运者将抽到死人签的人杀死并把他的肉给吃了。这三个人身体恢复后,被送到了法庭上,几个不同派别的法官展开激烈的争论。信奉实证法学的法官认为,法律应严格遵循条文,不应有特例,只要是故意杀人,就应该问罪;信奉自然法学的法官则认为,探险人员被因在山洞里,与外界隔绝,不应再适用人类社会的法律,而应根据自然界物竞天则、适者生存的法则,也就是他们吃掉同伴和我们平时吃其他的动物一样,不应该问罪。而信奉社会法学的人则认为,这个案子应该听听社会民众的意见,不妨搞一个民意调查,看看大多数人的意见怎么样?;法律是什么? 法律与道德有什么关系?

二战期间,德国制定了种族清洗相关的法律,二战结束后,对于一些高级纳粹的审判,产生了两种意见,第一种,就是自然法学派,认为应当给他们定罪,因为种族清洗的法律违反了人类的最基本的道德,所以不是法律,要惩罚他们。第二种就是实证分析法学派,认为他们无罪,即使有罪,也不能判罚太重,因为,他们完全是按照法律所进行的。国际法庭最后判那些纳粹们有罪。;解析:;法的本质和特征;我国法律体系;法系;法律执行;法律适用;中国法治进程;05年3月28日,十一年前“被杀”的张在玉突然返回家乡,而此时佘祥林已被羁押了11年之久。在公安机关通过DNA鉴定证实其身份后,确认当年的女尸不是张在玉,佘祥林“杀妻”冤案终于天下大白。与此同时在05年3月30日,荆门市中级人民法院作出《刑事裁定书》认为佘祥林犯故意杀人罪的事实不清,证据不足,适用法律错误,裁定撤销该院(1998)荆刑终字刑事裁定和京山县人民法院(1998)京刑初字第046号刑事判决,并将该案发

回重审。4月13日,京山县人民法院当庭审判佘祥林无罪并告知其可请求国家赔偿。至此这件令国人震惊的冤案告一段落。

佘祥林最终获得70余万元国家赔偿。;案例二:黄静案;解析:

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档