中文版摄食障碍检查问卷（CEDE）的信度和效度研究的开题报告.docxVIP

中文版摄食障碍检查问卷（CEDE）的信度和效度研究的开题报告

导言

摄食障碍（Eatingdisorders）是一类心理和行为障碍，包括神经性厌食症（anorexianervosa）、厌食症-暴食综合征（bulimianervosa）以及暴食障碍（bingeeatingdisorder）等。摄食障碍患者在饮食、体重和身材方面存在异常的态度和行为，导致身体健康和生活质量受到影响，甚至威胁生命的安全。摄食障碍调查的重要性逐渐被认识，近年来涌现出了多种常见的评估工具。其中，摄食障碍检查问卷（CEDE）是一种常用的、可信度和效度较高的评估工具，用于评估摄食障碍的存在和严重程度。

研究问题

本研究旨在探究中文版摄食障碍检查问卷（CEDE）的信度和效度，为其在中国的临床评估和研究中提供支持。

研究内容

1.介绍摄食障碍及其评估工具；

2.研究中文版摄食障碍检查问卷（CEDE）的背景和内容；

3.利用统计分析方法探究中文版CEDE的信度和效度，包括重测信度、内部一致性信度、敏感度、特异度、判别效度、结构效度等；

4.分析中文版CEDE与相关评估量表的关系，探究它们之间的相关性和差异性；

5.通过对研究结果的解释和分析，为中文版CEDE的进一步应用提供建议和启示。

研究方法

本研究采用问卷调查法和统计分析法。首先，研究者将中文版CEDE应用于摄食障碍患者和一般人群中，收集数据并进行统计分析；其次，运用相关统计软件（如SPSS、AMOS等）进行数据分析，探究中文版CEDE的信度和效度，包括重测信度、内部一致性信度、敏感度、特异度、判别效度、结构效度等；最后，根据研究结果对中文版CEDE进行解释和分析，并提出进一步应用的建议。

预期结果

1.中文版CEDE具有较高的信度和效度，可以作为一种可靠的摄食障碍评估工具；

2.中文版CEDE与其他评估量表具有显著的相关性和差异性，应用时需详细考虑其特点和适用范围。

结论

本研究旨在探究中文版摄食障碍检查问卷（CEDE）的信度和效度，并为其在中国的临床评估和研究中提供支持。通过对中文版CEDE的分析和解释，得出其具有较高的信度和效度，可以作为一种可靠的评估工具，在摄食障碍的临床评估和研究中发挥重要作用。建议未来的研究应加强中文版CEDE与其他评估工具之间的比较研究，为不同场合和人群的摄食障碍评估提供更加多元化和专业化的选择。