形势与政策论文-中华民族复兴与中国特色社会主义道路.docxVIP

实用文档

中华民族复兴必须走中国特色社会主义道路

回顾中华民族复兴之路的探索历程，仔细分析我们中国特色社会主义道路形成的历史背景，我们会发现中国特色社会主义道路关乎中华民族之命运、关乎中国国家之前途、关乎中国人民之福祉、关乎中国共产党的命脉。基于此，我们必须认真学习十八大文件精神，领会中国特色社会主义道路的内涵，明确中国特色社会主义道路的具体要求，在实践中要坚持并推进中国特色社会主义道路。

自1840年鸦片战争以后，中国由大清的民富物丰的“天朝大国”沦落为半殖民地半封建社会的国家，自此，中国各阶级阶层的仁人志士们围绕中国将走和汇总道路问题进行过艰辛探索与激烈斗争，无论是维新变法还是辛亥革命，其探讨的都是中国道路问题，其目的，从长远来看，都是为了改变中国当时的境遇，从而走上中华民族复兴之路。

十八大报告指出，道路关于国家前途、民族命运。唯有走正确的发展道路，才能实现国家富强、民族振兴；唯有坚持适合中国国情的道路，才能确保方向的正确性。而中国特色社会主义道路是中国共产党人领导人民、立足中国基本国情，将马克思主义“中国化”，并且将马克思主义中国化理论成果运用于中国时间、指导实践并接受时间检验而形成的一条独特的发展道路。这条道路是历史经验的总结，是国际教训的借鉴，是马克思主义理论与中国社会实践相结合的产物。

回顾近代中国民族复兴的探索历程，反观中国特色社会主义道路形成的历史背景，我们可以得出一个结论，即：中国特色社会主义道路是中华民族伟大复兴的必由之路。

（一）中国特色社会主义道路形成的历史背景

任何道路之形成都有其特定的历史背景，分析问题时只有坚持从历史的眼光看待，才能更加深刻的了解问题。中国特色社会主义道路的形成也是有特定的历史背景的。

第一，中国的国情是这条道路形成的基本背景。中国国情是我们探索中国特色社会主义道路的基本立足点。在中国这样一个经济文化都比较落后的国家探索民族复兴之路，任务极其艰巨。从理论上讲，中国半殖民地半封建的社会现状与马克思恩格斯理论上设计的美好未来有相当差距，他们设计的未来是建构在高度发达的资本主义基础之上的，而中国现状根本不符合。于是，第一代领导人能够敏锐的发现差距，积极进行社会主义革命和建设，建立了社会主义的国民经济体系。从时间来看，国外用300多年完成的现代化建设，中国却仅仅用100年左右的时间来实现，可见社会主义的优越性是非常明显的，但是任务之艰巨也是可想而知的。从实践来看，我们面临的难题也挺多，要摆脱建国初期计划经济思维和计划经济体制的局限，发展方式要从粗放型走向科学发展之路，经济结构上，要从二元经济结构走向现代社会经济结构的转变，政治上也面临深层次体制变革问题，文化上要走向多元化多样化大繁荣以满足人民之需要。这些改革越是深入，攻坚难度越大，如何在稳定的前提下求得改革后的发展是我们面临的大问题。我们在世界上没有先例可循，只能结合中国实践来探索解决。

第二，苏联模式的失败是这条道路形成的国际教训。苏联作为全世界当时第一个社会主义国家，其对社会主义的探索形成了苏联模式，这种模式在较短时间内奠定了社会主义经济的物质基础，但是存在的隐患也是十分危险的，其经济体制过于死板，高度集中的计划模式使企业失去发展活力，重视重工业使得经济结构内部就失衡，走了一条粗放型（高投入、高消耗、高浪费、低收益）而非可持续的科学发展道路。这种发展模式使得社会主义的优越性不但难以发挥而且使得社会主义制度发生扭曲。而我国建国之初是以苏联为榜样，初期几乎是完全照搬了苏联模式。邓小平、江泽民等领导人都一再提醒国人不能照搬苏联模式。苏联模式在其本国以失败告终，在中国也没能让人民生活水平大幅提高，没有促进生产力的大发展，没有改变中国贫穷落后之状。面对这些现实，中国人民意识到我们没有现成的路子可以照搬，唯有结合自身实际，从本国国情出发，适应国内外局势变化，团结一切可以团结之力量来探索适合本国情况的发展道路才是明智之举。

第三，基于共产党的探索历程。自共产党在中国诞生起，我们党就注重理论联系实际，反对“本本主义”，善于将马克思主义原理与中国具体实践相结合。革命时期，中国共产党创造出一条独具特色之路，即农村包围城市最终夺取全国胜利；在社会主义探索时期，毛泽东发表的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》等著作，也是从中国国情出发；十一届三中全会以后中国共产党坚持解放思想，实事求是，一切从实际出发，从中国的国情出发，领导中国人民开创了社会主义建设新局面，在理论与实践上都取得了显著成果。从这些发展历程可以看出，只有坚持实事求是，从中国实际出发，不断创新，才能让中国特色社会主义道路越走越好。

（二）中国特色社会主义道路与中华民族复兴

中华民族的伟大复兴与中国特色社会主义道路之间关系密切，没有中国特色社会主义道路，中华民族的伟大复