《阿长与山海经》实录及点评 .pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《旧居赋》课堂教学随想

一、为什么选教这篇文章

越来越多的教师认识到,要在中考中取胜,现代文阅读能力的培养是关键。进

入初三复习阶段,在培养学生阅读能力上如何作为?一般的做法有两种:一是花费

很多时间去梳理阅读的知识,甚至传授这些知识,然后找一些阅读练习印证一下;

二是让学生做大量的阅读练习,在练习评析时归纳一些方法。我个人觉得,这些做

法都欠科学。因为阅读能力是一种技能?,不是凭阅读知识或文体知识的传授就能

形成,复习中仅做知识的梳理记忆并不能解决问题,反过来,仅机械地做大量的阅

读练习也不能提高能力,练习只会让学生关注答案,难以形成能力。唯一的办法是

在阅读中学会阅读,知其然还要知其所以然,通过阅读训练提高能力。复习阶段,

每类文体选择几篇典型的文章教一教,以此为例子,强化训练阅读能力,也许对学

生更有帮助。《旧居赋》这篇文章是自己在命制初三模拟练习时找到的一篇选文,

与课文相比,它算不上一流的好文章,但它在字数、难度上更贴近中考试卷中现代

文阅读的选文,具有典型性。

二、用这篇文章教什么

1、语文阅读教材内容和阅读教学内容不是一回事。比如教《花儿为什么这样

红》,生物课要教的就是探究出“红”的原因,语文课呢?“概括要点”、“筛选信

息”、“理解难句”、“体会作者科学精神”等?才是从教材中整合开发出来的教学内

容。所以,拿到一篇课文,有了教材内容还要选择、开发阅读的教学内容。

2、选择的过程就是一个舍弃的过程。因为《旧居赋》不是教材篇目,作者、

文章中的生字词自然可以舍去。文章虽涉及到一个现代文明与传统文化冲突的大主

题,但这对绝大多数学生来说是难以理解的,作者自身也没说清楚。教师在这点上

肯定比学生有见识,也能通过拓展解决这个问题,但基于绝大多数学生训练阅读能

力的需要,教师还是克制自己的表现欲望,果断地舍弃它,不将其列入教学内容,

只在练习中设计一道题,关照到极少数阅读丰富有思想的孩子,给他们一个探究表

现的机会。?

3、与其说这节课教师想教什么,不如说这节课学生需要学什么。学什么呢?

显性期待是读懂这篇文章,隐形(性)期待是在读懂的过程中让学生锻炼思维,提高

筛选整合信息的能力、概括内容的能力、理解关键语句的能力、品味语言的能力、

准确评价文本特点的能力。

1

4、这里应该注意的是,读懂文章不是我们的终极目标,它只是一个显性的过

程,是训练思维、培养能力的载体。我们需要学生想读懂文章的阅读期待,但如果

我们简单地把读懂文章作为终极目标,在教学中就容易犯灌输的毛病,在学生遇到

困难时,就会去告知,而我们一旦把文章的中心思想、写作特点这些结论告知了学

生,这节阅读课就全盘皆输,毫无意义。

三、怎么教这篇文章

1、选好切入口。

课堂上的阅读教学与常态下的学生自己阅读是有区别的,它是建立在常态阅读

(师生独自与文本对话)基础之上的一个阅读提升过程,它不必也不能按部就班逐

行逐节按顺序阅读。阅读教学的选点好比钻井采油,选好一个突破口,就能牵一发

而动全身,就能深入课文“内核”。一个好的突破口就能轻松地把学生带进文本,

引领学生走进内涵丰富、余味无穷的文本世界,去品读、去揣摩、去领悟,从而避

免泛阅读,避免在文本的表面滑行。逼着学生开动脑筋,带着问题走进文本,也就

自然地增加了一节课上学生的思维长度。这节课以“写了什么”这个问题切入,教

学起点很低,每个学生都可上手,但看似简单,却牵一发而动全身,思维含量很高。

事实上这个问题贯穿了整堂课,通过答案的不断修正,逼着学生走进文本,而且是

饶有兴趣地走进文本。

2、安排好教学流程。现在太多的教师喜欢根据“整体感知——问题研讨——局部

揣摩——拓展联系”的老套路,用“看一看”“读一读”“找一找”“议一议”“品一

品”等教学环节来组织课堂教学。这种课堂教学结构一个致命的弱点是板块明显,

板块之间彼此割裂缺乏有机衔接和逐层推进,教学情境不断转换。比如许多教师经

常设置这样的教学环节:说说你欣赏的语句,并谈谈自己的体会。这样的设计学生

往往也比较喜欢,你一言我一语倒也热热闹闹,但这种教学容易将语言的揣摩同整

篇文章的解读割裂开来,不利于培养学生驾驭语言文字的能力。好的教学设计应该

寻找到一条清晰的阅读线索,并以此组织教学,把众多的教学环节巧妙地糅合在一

起而不留痕迹。这节课以“写什么”这个问题答案的不断完善为主线,结合三个问

题的逐层解决,把筛选整合信息、概括内容、理解关键语句、品味语言、

文档评论(0)

175****9697 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档