商标评审中的利害关系人.pptVIP

商标评审中的利害关系人*一、“利害关系人”是商标确权程序中的重要概念修改后《商标法》第三十三条和第四十五条分别对异议程序、无效宣告程序的申请人提出了在先权利人或利害关系人的要求。主要问题：一是缺乏对利害关系人的整体定义，从而在审理标准规定不明时缺乏确定利害关系人的基本标准；二是列举较为简单，一般仅包括了相关权利的继受人和被许可人。*案例第3408159号争议案申请人：施耐德电气(中国)投资有限公司被申请人：湖南梅兰日兰电器有限公司申请人关联企业：天津梅兰日兰公司商评委裁定：字号权成立法院判决：申请人从未将“梅兰日兰”作为商号使用，其所投资的天津梅兰日兰公司在该商号上在先使用所形成的权益并不当然归属于申请人。*第3029330号争议案申请人：颜某被申请人：博罗县园洲佳禾电子有限公司商评委裁定：撤销争议商标注册法院判决：该商标使用人深圳某公司所享有的权益并不直接归属于投资人。案例*二、“利害关系人”界定是一个政策考量问题利害关系人范围的确定应该在公共利益、权利人利益和系争商标（包括被异议商标和争议商标）注册人权益之间寻求适当的平衡：1、商标确权是一种政府所提供的公共服务，其功能一为保证权利实现，二为防止滥用权利。对这种公共服务的使用，既应发挥其效用，也应讲求效率。通过在先权利人和利害关系人的掌控，使应该进入程序的人进入程序，防