DB2104_T 0018-2022 清原马鹿场布鲁氏杆菌病风险评估技术规程.docxVIP

ICS?11.220

CCS?B41

DB2104

抚 顺 市 地 方 标 准

DB?2104/T?0018—2022

清原马鹿场布鲁氏杆菌病风险评估

技术规程

2022?-?09?-?28?发布 2022?-?10?-?28?实施

抚顺市市场监督管理局 发?布

DB?2104/T?0018—2022

前??言

本文件按照GB/T?1.1-2020《标准化工作导则-第1部分：标准化文件的结构和起草规则》规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利，本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由抚顺市现代农业及扶贫开发促进中心提出。

本文件由抚顺市农业农村局归口。

本文件起草单位：抚顺市现代农业及扶贫开发促进中心、辽宁省农业发展服务中心、清原满族自治

县清林畜禽繁育家庭农场。

本文件主要起草人：刘贺、兰德松、顾贵波、王海丰、王芷晴、王哲、崔雨葳、闻刚、林渤森、徐

绍山、王英林、乔黎明、林楠。

本文件发布实施后，任何单位和个人如有问题和意见建议，均可以通过来电和来函等方式进行反馈，

我们将及时答复并认真处理，根据实际情况依法进行评估及复审。

文件起草单位通讯地址：抚顺市现代农业及扶贫开发促进中心（抚顺市顺城区葛布东街1号楼），联

系电话：024

本文件为首次发布。

I

DB?2104/T?0018—2022

清原马鹿场布鲁氏杆菌病风险评估技术规程

1??范围

本文件规定了清原马鹿场布鲁氏杆菌病风险因子及其权重、风险级别的划分、风险评估模型的建立

及使用方法。

本文件适用于抚顺市清原马鹿布鲁氏菌病风险评估。

2??规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件。不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

GB/T?18635?动物防疫?基本术语

GB/T?18646?动物布鲁氏菌病诊断技术

3??术语和定义

GB/T?18635?界定的术语和定义适用于本文件

4??风险因子

4.1?选址

4.1.1??与屠宰场或肉品加工厂的距离。

4.1.2??与牛、羊、鹿场的距离。

4.1.3??与主干道、动物诊疗机构或居民区的距离。

4.2?场内布局

4.2.1??有无围墙或防疫沟，有无绿化隔离带。

4.2.2??生产办公区和生产区是否分设且界限分明。

4.2.3??隔离舍是否在生产区下风向。

4.2.4??生产区内是否清洁道、污染道分开且互不交叉。

4.2.5??饲料库房是否在生产区内相对独立。

4.3?设施设备

4.3.1??有无场区入口消毒池，且其长度和宽度及消毒液的深度能保证入场车辆轮胎外沿有效浸没消毒。

4.3.2??生产区入口有无人员更衣淋浴消毒室。

4.3.3??有无病死动物及废弃物无害化处理设施。

4.3.4??有无场内专用运输车辆且不出场外。

4.3.5??有无隔离圈舍。

4.4?人员管理

4.4.1??有无专职驻场兽医。

4.4.2??养殖人员是否固定。

1

DB?2104/T?0018—2022

4.4.3??驻场人员是否定期体检。

4.5?饲养管理及卫生防疫

4.5.1??是否实行自繁自养。

4.5.2??制度建立及记录是否完善，包括场舍工具消毒、车辆定期消毒、无害化处理等方面。

4.5.3??驻场兽医是否对外诊疗。

4.5.4??是否有完善的投入品、药品使用记录。

4.5.5??工作人员进入各功能区是否穿专用服装并按规定消毒。

4.5.6??场内是否饲养其他动物。

4.6?疫情发生史

布鲁氏杆菌病的诊断按照GB/T?18646的规定执行。

4.6.1??本场布鲁氏杆菌病发病史。

4.6.2??本地区布鲁氏杆菌病发病史。

4.6.3??是否定期检测。

5??风险因子的权重

5.1?4.5.1、4.6.1重要程度更高，被设定为特别关键因子。

5.2?.2.2、4.3.3、4.3.4、4.4.2、4.4.3重要程度较高，被设定为关键因子。

5.3?其他因子为普通因子。

6??风险等级划分

6.1?高风险

发生疫病的可能性很大，需要立即采取相应防范措施。

6.2?中等风险

发生疫病的可能性较大，应逐步采取相应措施进行防范。

6.3?低风险

发生疫病的可能性不大，或说明已具有较好的防范措施。

7??建立分析评估模型

7.1?风险评估模型

清原马鹿场布鲁氏杆菌病风险评估模型见附录A。

7.2?模型的使用方法

7.2.1??风险因子结果判定

用本文件所列的各项“风险因子”对照鹿场实际情况，将各风险因子的对照结果填在“判定结果”

栏中。依据模型中的“判定标准”，符合要求的项，在“A”下打“√”，基本符合要求的项，在“B”

下打“√”，不符合要求的项，在“C”下打“√”。

7.2.2??风险确定