我国区域农村金融排斥差异性的相关分析.docxVIP

我国区域农村金融排斥差异性的相关分析

近年来，我国农村金融的发展取得了显著的成就，但在不同地区之间却存在明显的排斥差异性。一方面，东部地区的农村金融发展相对较好，金融机构的普及率和服务水平都比较高；西部和中部地区的农村金融发展滞后，很多农村地区依然存在金融服务不足的问题。本文将针对我国不同地区农村金融排斥差异性展开相关分析。

一、差异性的原因

1.地区经济水平不同

我国地区经济发展不平衡，东部地区经济发达，农村金融发展相对完善，而中西部地区经济相对滞后，农村金融面临着较大的困难。在东部地区，农村金融机构较为密集，金融服务供给充足，而在中西部地区，农村金融机构相对匮乏，金融服务供给偏少。

2.政策支持力度不同

由于地区差异，中央政策对各地区的倾斜度也存在差异。东部地区受益于较多的政策支持，例如农村金融改革试点、农村金融综合改革试验等政策陆续在东部地区实施，而中西部地区的政策支持相对较少，导致农村金融发展滞后。

3.金融机构发展不均衡

我国农村金融机构的发展存在着不均衡性，大型商业银行和农村信用社等金融机构主要集中在经济发达的东部地区，而中西部地区的农村金融机构数量相对较少，金融服务覆盖面偏窄。

1.农村金融服务不足

由于地区差异，中西部地区的农村金融服务不足，农民在金融服务供给端面临着很大的困难。这不仅影响了农民的金融需求满足，也影响了农村地区的经济发展，制约了农民的生产和经营活动。

2.金融风险加大

中西部地区农村金融服务不足，导致了农村居民更多的依赖非正规渠道融资，如高利贷等非法融资渠道。这些非正规融资渠道存在高风险性，一旦发生风险，将对农村居民和经济社会稳定造成不利影响。

由于农村金融发展不均衡性，中西部地区的农村经济发展滞后，导致了地区经济发展不均衡。这不仅影响了全国经济的整体发展，也影响了社会的和谐稳定。

三、解决差异性的对策

1.政策倾斜力度加大

中央政策应加大对中西部地区的倾斜力度，通过财政支持、税收减免等政策手段，引导金融机构向中西部地区倾斜，加大对农村金融的支持力度。

中央政府和地方政府应加大对农村金融机构的扶持力度，鼓励金融机构向中西部地区拓展，提高金融服务的覆盖面和质量。

3.加强金融监管

加强对农村金融机构的监管力度，提升金融服务的稳健性和安全性，引导金融机构加大对中西部地区的金融服务投入。

4.推动农村金融创新

推动农村金融创新，发展符合中西部地区实际的金融产品和服务，满足农村居民的金融需求，促进地区经济的健康发展。

我国区域农村金融排斥差异性明显，不同地区的农村金融发展状况存在较大的差异。针对这一问题，政府应加大对中西部地区的金融支持力度，加强金融机构发展，推动农村金融创新，以促进区域农村金融发展的均衡性和可持续性。希望在未来能够通过多方合作和共同努力，解决这一问题，实现我国农村金融的全面发展。