金砖国家绿色增长与二氧化碳排放脱钩潜力的国际比较.docxVIP

金砖国家绿色增长与二氧化碳排放脱钩潜力的国际比较.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

金砖国家绿色增长与二氧化碳排放脱钩潜力的国际比较

赵奥;左莉;武春友

【摘要】金砖国家如何实现CO2排放脱钩、绿色增长及发展的可持续目标,关乎着全球CO2减排的共同命运.在Tapio脱钩理论指导下,强调国家绿色增长与CO2排放脱钩的潜力问题.首先构建金砖国家绿色增长评价指标体系,并对2000-2015年间金砖5国绿色增长水平进行科学、系统测度;在此基础上,计算金砖5国2000-2015年间CO2排放的脱钩弹性;最后,结合绿色增长评价水平计算得到金砖5国CO2排放的脱钧潜力水平,提出提升金砖5国CO2排放脱钩潜力的对策措施.

【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2019(039)009【总页数】7页(P248-254)【关键词】金砖国家;脱钩潜力;三角模糊熵;灰关联改进TOPSIS;Tapio模型

【作者】赵奥;左莉;武春友【作者单位】大连民族大学经济管理学院,辽宁大连116650;大连民族大学经济管

理学院,辽宁大连116650;大连理工大学经济管理学院,辽宁大连116023【正文语种】中文

【中图分类】F062.2;F224;G301

2017年全球的碳排放量达到历史最高水平。据国际能源机构(IEA)官方数据显示,全球CO2排放量相较于2016年而言增加了1.4%,相当于32.5亿匚导致碳排放量创历史新高的主要原因在于全球主要国家能源需求增加,化石能源消耗量连年提升,而再生能源开发利用程度远远不足。在金砖国家中,有能源开采和消耗量位居世界前列的俄罗斯,有CO2排放量位居世界第一的中国,还有贫困人口比重高于世界平均水平的印度,这些问题的出现分别对应着资源耗竭、环境恶化以及公众福祉吞噬等一系列可持续发展问题,因此,金砖国家面临着巨大的节能减排压力,在全球积极应对气候变化的大环境下,必须走绿色增长之路,实现经济增长与CO2排放的永续脱钩,提升脱钩潜力,最终实现金砖国家经济、环境、社会的可持续发展。

1国内外相关文献述评

〃脱钩”(decoupling)一词最早出现于20世纪60年代,起初应用于物理学研究领域,后来逐渐引入经济学领域。关于“脱钩”比较权威的概念是经合组织

(OECD)[1]在20世纪初期提出的,即在工业发展进程中,物质能耗总量会随着经济总量的增长而逐渐增加,但达到某个特定阶段后,就会反方向逐渐下降。目前,国内外学者对CO2排放(碳排放)的脱钩效应研究基本从国家、区域、行业3个层面,围绕脱钩效应测度、脱钩效应影响因素分解、脱钩预测等几个热点展开,其中比较有代表性的成果如下:

国际方面,Bithas等[2]重新估计脱钩效应,判断是否实际过渡到能源密集程度较低的经济状态;DeFreitas等[3]对巴西CO2排放量与经济增长之间的脱钩交攵应进行研究;Sissiqi[4]对亚洲地区能源消耗量与CO2排放量之间的相互作用关系进行分析,发现了随着能源消费量增加,起初CO2排放量会随之增加,但在不同发展阶段也存在一定变动差异;Davidsdottir等[5]以欧盟各国为研究对象,对制造业与CO2排放量进行脱钩效应分析;Narayan等[6]选择43个发展中国家作为研究对象,对国家经济增长与CO2排放量之间的脱钩效应进行库兹涅茨假说验证;Niu等[7]分别选定4个发达国家和4个发展中国家作为研究对象,对这些国家的经济增长、能源消耗以及CO2排放量之间的脱钩效应差异进行比较研究。

国内方面,张帅[8]运用改进的Kaya等式与LMDI分解法对中国2007—2013年CO2排放量进行分解并测算出脱钩弹性系数;刘爱东等[9]构建碳排放量与出口贸易之间的Tapio脱钩模型,分析了1990—2011年中国碳排放量与出口贸易之间的脱钩状态;郭炳南等[10]基于Tapi。模型对长江三角洲地区1997—2014年间CO2排放与经济增长之间的脱钩弹性进行了时空演化分析;赵桂梅等

[11]基于异质性收敛模型对中国30个省区市1995—2015年间碳排放强度与经济增长的脱钩效应进行分析;刘博文等[12]运用LMDI分解法和Tapio脱钩指标分析了1996—2015年间中国区域产业增长和CO2排放的脱钩弹性及脱钩努力程度;曹广喜等[13]基于Tapio模型对环渤海经济圈、长江经济带、泛珠三角经济圈、丝绸之路经济带的碳排放脱钩总体状态进行测算,结果显示各经济区碳排放脱钩情况整体趋好,但丝绸之路经济带的脱钩状况最差;余利娥[14]选取1997—2014中国六大行业的能源消耗、行业增加值以及CO2排放量指标,运用EKC曲线以及Tapi。模型对其脱钩弹性进行计算;万璐等[15]利用Tapio脱钩模型和改进LMDI分解方法对2000—2014

文档评论(0)

z190712l + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档