关于环评中大气环境防护距离设置问题的探讨.docxVIP

关于环评中大气环境防护距离设置问题的探讨

吴凡

【摘要】主要对大气环境防护距离设置选用的预测模型及预测条件进行了对比分析;推荐采用Aermod模式进行预测,即,计算项目所有排放源产生的污染物,并考虑地形影响,预测近三年气象条件下污染物小时浓度最大贡献值超标区域,设为大气环境防护区域.此方法更为准确地表达了大气环境防护距离的设置意义,也更符合实际情况.

【期刊名称】《山西化工》

【年(卷),期】2017(037)001

【总页数】4页(P111-114)

【关键词】环境影响评价;大气环境防护距离;Aermod模式;设置

【作者】吴凡

【作者单位】山西晋环科源环境资源科技有限公司,山西太原030024

【正文语种】中文

【中图分类】X823

环境评价中的大气环境防护距离与平常所述的卫生防护距离是2个不同的概念。卫生防护距离的概念源于1962年出台的《工业企业设计卫生标准》，1989年、2000年又出台了17个行业卫生防护距离标准，2012年对24个行业的卫生防护

距离标准进行了修订和增补。2009年4月1日，由国家环保部颁布实施的《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)(以下简称“大气导则”)中首次提出了

大气环境防护距离概念，大气环境防护距离概念的提出是考虑当前厂界排放标准值大于大气环境质量标准值，在满足厂界排放标准的情况下厂界外允许的最远的超标距离，目的是建立环保系统内的管理要求。大气环境防护距离的设置意义，应是重点考虑对外环境、人群的影响，而不仅是对卫生防护距离的取代。

在实际环评工作中，根据大气导则中大气环境防护距离模式计算各无组织排放源的大气环境防护距离，在满足厂界达标排放的情况下计算出无超标点，因此得出不设大气环境防护距离的结论。对于一些大型煤化工等重污染型项目，厂界外无超标点又与实际情况不符，于是，鉴于项目的性质和规模，在环评中往往引用卫生防护距离标准。但卫生防护距离标准是有其适用条件的。大多数行业卫生防护距离标准包括《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)中的卫生防护距离计算公式只适用于平原和微丘地区，处于复杂地形的建设项目不能直接引用[1-

3]。目前，处于复杂地形的建设项目的环境防护距离怎么设置没有明确的依据，陷入一个尴尬的境地。

概念

根据大气导则中定义，采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织排放源的大气环境防护距离，计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图，确定需要控制的范围。对于超出厂界以外的范围，确定为项目大气环境防护区域。

设置方法

大气导则中推荐的大气环境防护距离计算模式是基于估算模式开发的计算模式，此模式主要用于确定无组织排放源的大气环境防护距离。在计算大气环境防护距离时，满足厂界达标排放的情况下计算出无超标点原因就在于大气导则中只要求运用“单源预测模式”和只关注“无组织排放源”。近年来，随着企业装备水平和环境管理水平的提高，特别是一些大型化工企业，无组织排放得到了有效的控制，而有组织

排放点源数量众多，无组织排放所占比例缩小。因此，只考虑无组织排放源计算大气环境防护距离往往很小，甚至无大气环境防护距离设置要求，从而忽略了高排气筒点源排放的污染物对周边大气环境叠加的影响，导致了其局限性。

在大气环境防护距离计算时应运用“多源预测模式”和关注“所有排放源”叠加影响，这样的预测结果与实际情况比较相符。因此，建议大气环境防护距离计算应根据大气导则中推荐的Aermod预测模式，计算所有排放源对周边大气环境叠加的影响，以及考虑气象条件、地形条件等扩散过程影响因素，来准确反映污染物对大气环境影响程度和范围，以此最终确定大气环境防护区域。2.1项目概况

以某新建100万t/a焦炉煤气制甲醇项目案例来分析大气环境防护距离设置。该项目生产工艺包括焦炉气预处理及压缩、备煤系统、气化单元、变换单元、低温甲

醇洗单元、甲醇合成单元以及硫回收制酸。排放的大气污染物主要有颗粒物、SO2、NOx、CH3OH、CO、H2S、氨、NMHC、HCN等。根据预测结果表明，只有硫化氢小时浓度有超标现象，其余排放的污染物均无超标，因此，案例以硫化氢为例。分别采用大气导则中推荐的大气环境防护距离模式和Aermod模式进行预测，在运用Aermod模式进行预测时分别考虑项目无组织排放源和所有排放源以及气象条件的不同对大气环境防护距离设置的对比分析。项目排放的硫化氢的执行标准及实际排放源强见表1、表2。

2.2项目所处地形

大气导则中关于复杂地形的定义为“距离污染源中心点5km内地形高度(不含建筑物)等于或超过排气筒高度时，定义为复杂地形。”

项目废气污染源主要为锅炉烟