撕裂的灵魂与焦虑的心曲———《白雪的赞歌》与《深深的山谷》对比阅读.docxVIP

撕裂的灵魂与焦虑的心曲———《白雪的赞歌》与《深深的山谷》比照阅读

王静

来源：《名作欣赏·学术版》2018年第2期

摘要：阅读郭小川写于1957年的两首以女性为主人公的叙事诗《深深的山谷》和《白雪的赞歌》，我们可以看出革命集体主义的价值伦理与诗人个体主义的价值伦理之间的抵牾。本论文将从叙事诗的人物设定、女性心理、叙事声音三个角度，对两首诗歌进行比照阅读，以探讨这一时期郭小川内心的焦灼和反思，以及作为一个诗人的悲剧命运。

关键词：郭小川个体主义集体主义焦虑

《深深的山谷》和《白雪的赞歌》是郭小川写于1957年的两首长篇叙事诗，这两首诗在叙事内容、角色设定、叙事声音等诸多方面具有可比之处。可以说，这两首诗是郭小川在中华人民共和国成立后内心矛盾和灵魂焦虑的展现，渗透着作为政治官员与作为心灵诗人的两种不同价值伦理的抵牾，同时也浓缩着那个年代追求革命的左翼知识分子的苦涩记忆。

一

两首叙事诗在叙事内容上具有相似性。

首先，他们都设置了一女二男的三角关系。《深深的山谷》中女主角大刘，跟一个有着“一双锐利的大眼睛〞的“不平凡〞的知识分子有过刻骨铭心的爱恋，但最终大刘的丈夫却是有点粗暴的指导员；《白雪的赞歌》中的女主人公于植深深地爱着自己的丈夫，并在丈夫被俘之后依然矢志不渝地等待他回来。但是，在两年的等待过程中，她和知识分子医生之间产生了暧昧微妙的感情。

其次，这样的三角关系并没有复杂纠结的感情抉择，甚至没有任何比拟、衡量。女主人公最终选择的从来不是知识分子，而是一个跟自己志同道合的革命者。在《深深的山谷》中，大刘确实曾经深爱着知识分子，也从来没有否认两人的感情：“我们的爱情也曾经开满了鲜花，/他的持久的炽热的热情，/简直把我的整个身心融化。〞但是，当她抚慰因感情创伤而痛苦的小云时，她却把自己的爱情称作“沉迷〞和“耻辱〞：“也许，你以为我过于幸福，/全不懂得你身上的痛苦。/不，我也有过可怕的记忆，/压在我的心上，艰难地走过长途。/就在那战争的严峻的日子里，爱情也曾把我的生活蒙上迷雾。/我战斗过，我有过荣耀，/可是我也沉迷过，也有过耻辱。〞知识分子以自己决绝的跳崖自杀而结束两个人之间的感情，因此大刘不用在他们两者之间权衡，最后选择了指导员，虽然他是个很普通的人，而且自己也是“经过长久的考虑才爱上他的〞，但是他们“走的是共同的人生的道路〞，所以他们的生活很幸福。

《白雪的赞歌》要比《深深的山谷》更为复杂一点，知识分子医生一开始并没有引起于植的青睐和关注，在后者的眼中，“这肩膀很宽的精壮的汉子，/好似缺少一种男性的力量〞，并且腼腆沉默的性格也令她疑惑，但是经过医生全力救治自己的孩子一事，她慢慢地发现这个人的优点：“他走了，我望着他那宽大的背影，/有一种说不出来的歉疚的感情，/我曾经错误地把他当成冷淡的人，/其实，他是一条烈火般的生命。〞在于植的心里，医生在她最需要帮助的时候出现，于她是一种坚强的力量，为此她深深感谢。也许，在每日的你来我往中，在绝望无助以至于倾心依赖的点滴中，于植对医生的感情早已不再是简简单单的友情，但是医生微微流露心曲的信捅破了两人心照不宣的窗户纸，让于植在惊愕和恐惧中斩断了自己对医生的情思，并自责于这种动摇和迷乱，决心重新等待丈夫回来。这些情感曲折和内心纠缠确实比《深深的山谷》要复杂一些。但是，最后的结局却和后者相似。医生牺牲了自己的情感，自动退出，并且全心全意帮助于植和丈夫重逢，使得三个人之间的关系明朗化。

再次，两者对于知识分子的刻画都有“弱质化〞的倾向。《白雪的赞歌》中，知识分子一出场就是“困惑而忧伤的眼神〞“缺少男性的力量〞、文静、腼腆、“温情主义〞。相反，于植的丈夫是个知名的县委书记，有着男性的野性和强力，他不惧怕战争的烽火：“我是机关枪，/我永远发射着，为了党也为了你的爱。〞“我认为人的职业就是战斗，/以进攻的姿态冲开路途上的关口，/活着的时候是生机勃勃，/就是死了，信念也会永垂不朽。〞《白雪的赞歌》中的医生之弱，更多地表达在外在气质上，阴柔、腼腆而又忧伤。《深深的山谷》中的知识分子与之不同。他的“弱质〞表达在他矛盾的思想和犹疑的立场上。和有着坚决不移的革命信念的大刘相比，知识分子有些“懦怯和动摇〞，他不想离开延安到前线冲锋陷阵，因为他觉得那里并没有知识分子的荣耀，他也恐惧自己被流弹打死；他不知道为什么要入党，他不想为了一个集体而牺牲掉自己，用服从和自我牺牲去换取荣耀不过是“一场太严肃的胡闹〞“无尽的革命和斗争的日子〞，对他来说只是“一段没有目的地的旅途〞。最终，他因为自己的矛盾而在革命的世界丧失了立足之地，只能跳崖自杀。但是，这一行为在粗野的指导员眼里是逃避、软弱和消极。

最后，两首诗歌中都有一个党员拯救者形象。在《深深的山谷