浅谈对环境监测可疑结果的判断和处理措施.pptxVIP

浅谈对环境监测可疑结果的判断和处理措施汇报人：日期:

CATALOGUE目录监测数据可疑结果的判断环境监测可疑结果的处理措施环境监测质量保证与质量控制环境监测数据的审核和应用环境监测技术的发展趋势和挑战

01监测数据可疑结果的判断

监测数据可疑性是指所得数据与正常值存在显著差异，无法反映真实环境状况，或影响评价结论的准确性。通常以数据的异常值、离群值、不符合统计学规律的情形等作为判断监测数据可疑性的标准。监测数据可疑性的定义和标准标准定义

初步筛选统计学分析环境因素分析仪器校准与维护监测数据可疑性的识别与判断运用统计学方法对筛选后的数据进行进一步分析，如均值、标准差、变异系数等，以识别是否存在异常值。结合环境因素变化，如气候、风向、湿度等，对数据异常进行合理性判断。确保监测仪器在有效期内，并按规定进行定期校准，以避免因仪器故障或误差导致的可疑数据。对每个监测项目数据进行初步筛选，排除明显错误或异常的数据。

采样过程人员操作误差、试剂干扰、仪器故障等导致数据偏差。实验室分析数据处理环境条候变化、季节更替、地形地貌等环境因素影响数据准确性。采样点位、频次、时间、方法等不符合规范，导致数据代表性不强。未进行合适的统计学处理或方法选择不当，导致数据失真。监测数据可疑性的来源和原因分析

02环境监测可疑结果的处理措施

现场核查对于可疑的监测数据，应进行现场核查以确认数据的准确性。包括检查采样点位、采样方法、样品保存方式等是否符合规范要求，以及核实采样现场的环境条件是否符合监测要求。核查人员核查工作应由经验丰富、技能熟练的监测人员负责，确保核查工作的准确性和有效性。核查记录核查过程中应做好详细记录，包括核查的时间、地点、内容、结果等，以备后续查阅和分析。对可疑监测数据进行现场核查

重新采样对于经现场核查仍无法确定准确性的监测数据，应重新采样并进行实验室分析。在重新采样前，应制定详细的采样计划，确保采样的代表性和准确性。实验室分析重新采样的样品应送至具有相应资质的实验室进行分析，确保分析结果的准确性和可靠性。同时，应严格按照质量管理体系的要求进行实验室分析，确保分析过程的质量控制。重新采样和实验室分析

对于经现场核查和重新采样分析后仍存在异常的监测数据，应根据相关规定进行修正或剔除。修正或剔除的原因和方法应进行详细说明，并在监测报告中予以说明。数据修正和剔除监测报告是环境监测工作的最终成果，必须严格按照规定的格式和内容进行编制。报告中应包括监测数据的汇总和分析、异常数据的说明和处理、以及相应的结论和建议等。同时，报告应及时报送相关部门并按照规定进行公开。结果报出的规范性数据修正和剔除以及结果报出的规范性

03环境监测质量保证与质量控制

在测定样品前，进行一次空白实验，以检验实验用纯水、试剂、仪器性能以及实验操作过程是否正常。空白实验对每个批次的样品至少进行10%的平行样分析，以检查样品处理过程中是否存在误差。平行样分析在样品中加入一定量的标准物质，然后与样品同时进行前处理和测定，以检验样品处理和测定过程中是否存在误差。加标回收率实验实验室内部的质量控制实验

0102实验室外部的质量监督和审核对实验室的监测方法、仪器设备、实验操作等进行检查和评估，以确保实验室满足相关标准和规范的要求。定期进行实验室外部的质量监督和审核，以确保实验室监测质量的稳定性和可靠性。

监测方法的验证和标准化对所使用的监测方法进行验证，以确保该方法适用于所监测的环境和样品。采用标准物质进行定值测量，以保证监测结果的准确性和可靠性。

04环境监测数据的审核和应用

数据处理过程的审核确保数据处理方法、计算公式和软件工具的正确性和适用性。数据应用效果的审核评估数据在环境监测、预测、决策等方面的应用效果。原始数据的审核检查数据的完整性、准确性、一致性和真实性。数据的审核流程和方法

03环境污染治理根据监测数据，针对环境污染问题制定治理措施，评估治理效果。01环境质量评估利用监测数据评估空气、水质、土壤等环境质量状况，识别污染源和污染物。02环境影响评价在项目建设和运营过程中，利用监测数据进行环境影响评价，预测其对环境的影响。数据的应用和分析

环境政策制定通过监测数据的分析，制定和调整环境政策，促进环境保护和可持续发展。社会经济与环境协调发展利用监测数据研究社会经济活动与环境之间的相互影响，促进经济社会与环境的协调发展。预警和决策支持利用监测数据提供预警信息，为环境应急管理和决策提供支持。数据与环境管理决策的关联

05环境监测技术的发展趋势和挑战

综合化01环境监测技术正朝着综合化方向发展，以实现对环境各个要素的全面、实时监测。例如，大气、水质、土壤、噪声等环境监测技术正逐渐融合，形成综合化的环境监测系统。自动化和智能化02随着物联网、大数据、人工智能等技术