ChatGPT对于新闻业的利与弊.pdfVIP

传媒史话

【分寸之间】

文/李云芳

ChatGPT对于新闻业的利与弊

ChatGPT当然是有利也有弊，但还真难说是利大还是弊大。

ChatGPT几乎是以风靡之势横扫全球。因来说，只要给予专门的学习训练，应该都不

为它的极致能力，各行各业、大咖小民都在在话下。比如校对，笔者故意把一篇通稿里

热议、试用，探索各种可能的应用场景。的教师、励志、不满、调查，替换为师教、

没人敢忽视技术的力量，唯恐在其迭代志励、满不、查调，目前版本的ChatGPT基

进步中被甩下车去。国内外各个技术公司纷本都能一一识别出来；但一些复杂的错误，

纷展示或预告自己在这方面的储备和能力，比如泄漏和泄露的区别，它就力有不逮。但

谷歌提速自己的人工智能聊天工具Bard，百这些并不是太复杂的事，相信经过专门的深

度的“文心一言”尚未上线就广为宣发接入度学习，ChatGPT应该能够有相当大的进步。

至许多内容机构。媒体工作者则又关心起那其实，就ChatGPT能够为新闻工作者提

个令人不安的问题：自己是否会被取代？供哪些帮助的问题，笔者直接问过ChatGPT，综合它的几

从新闻采编角度来说，新闻的一个核心特征是“新”，次回答（哪怕同样问题，ChatGPT每次给出的回答都是重

须是新的信息、新的理解、新的阐释。即便是解释性报道、新生成，内容不尽相同），得到如下答案：快速获取信息、

专业性报道，也涉及对新场景、新问题、新应用的分析智能编辑、提供新闻创意和故事主题、提高写作速度和

阐释。而ChatGPT是个AI聊天机器人，其输出基于深度学写作效率、实现精准校对、提供个性化的新闻推荐服务、

习的预训练语言模型。一句话，它的输出靠的是对既往快速生成文章摘要、进行跨语言翻译等。

资料的深度学习而成，也就是说是对旧信息的逻辑再表上述测试本身就是ChatGPT的一个作用——在思维盲

达，这和新闻的“新”完全不沾边。如此两端之间谈取代，区提供一些补充。ChatGPT的回答可能是套路、陈旧、机

似乎风马牛不相及。械甚至有错误的，毕竟这些回答是从无数人的回答中学

倒是可以换个角度提问题：对于新闻工作者来说，习后生成的，是百家经验。

ChatGPT之类的AI工具可以提供哪些帮助？这里需要先引说了有利功用，再说ChatGPT可能带来的问题。从传

入新闻的内涵和外延。从内涵来说，新闻是对信息的采播角度来说，ChatGPT可能给受众在获取真相、精准判断

集、加工和传播；从外延来说，新闻有创意的部分如采编、方面制造很大的麻烦。比如媒体最近报道的ChatGPT生成

评论、设计，也有模式的部分如转载、配图、审核、运营等。的一则“杭州市政府3月1日取消限行”假新闻。

在涉及创意的部分，目前ChatGPT并不能帮什么忙。如今社交平台发达，受众获取信息极为便捷，但很

至多一些结构套路式的采编项目，如公司财报、天气预报、多信息越来越陷入“裸奔式传播”：要么不标记来源出处，

外交辞令表达，ChatGPT应该能够实现模式化输出，只是要么是转了几手后来源出处成迷。ChatGPT在光标闪动中

比较机械和呆板。笔者还测试了Ch