早期护理干预在高血压肾病患者护理中的临床效果评.docVIP

早期护理干预在高血压肾病患者护理中的临床效果评

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：早期护理干预在高血压肾病患者护理中的临床效果评 1

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2护理方法 2

1.3临床观察指标 3

1.4统计学方法 3

2.1比较两组患者的血压水平 3

2.2比较两组患者的生活质量评分 3

文2：健康教育在高血压患者护理中的价值 4

1资料与方法 4

1.1一般资料 4

1.2方法：对照组对患者实施常规护理，主要内容有医护 5

1.3观察指标 6

1.4统计学方法 6

2.1两组患者护理前后的血压变化情况 6

2.2两组患者的护理满意度比较 6

原创性声明（模板） 7

正文

早期护理干预在高血压肾病患者护理中的临床效果评

文1：早期护理干预在高血压肾病患者护理中的临床效果评

临床认为，高血压一旦发生，将会严重危害患者的身体健康，对于病情严重的患者而言，将会伴发心肌梗塞、脑卒中以及脑出血等合并症，并不利于患者的病情恢复。肾病作为高血压患者较为常见的一种并发症，主要是由于高血压所致的肾动脉硬化，因此，临床上需要给予对症治疗的同时，加强对于患者的护理干预，进而改善患者的临床症状和生活质量[1]

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院在2018年4月~2019年4月所接收的78例高血压肾病患者进行比较分析和研究，按照数字随机表的方法分为早期组和常规组，各组分别为39例患者。其中，早期组男性20例，女性19例，最大年龄76岁，最下年龄54岁，平均年龄（62.18±5.24）岁；最大病程5年，最小病程1年，平均病程（2.21±0.76）年；常规组男性22例，女性17例，最大年龄78岁，最下年龄54岁，平均年龄（62.84±5.46）岁；最大病程6年，最小病程1年，平均病程（2.95±0.75）年。两组患者的各项资料差异，比较后，并无明显的统计学意义，P〉0.05。

1.2护理方法

早期组行早期护理干预。①成立护理小组，于24h内进行轮班制，在交接班的过程中，严格交待患者的特殊情况，并且详细记录下患者的个人情况。护理人员每组5名成员，每班2名成员，根据患者的实际情况采取一对一的护理干预和指导，并且定期查阅患者病例，总结在护理过程中所存在的问题，并且制定个体化的护理方案，积极为患者提供优质的护理服务；②心理护理。对于高血压肾病患者而言，需要接受长时间的治疗，将会导致患者出院抵触治疗的情绪，因此，护理人员为了帮助患者克服上述情况，则需要加强与患者的沟通，并且建立和谐的护患关系，积极给予心理疏导，进而减轻患者的心理负担，提高患者的配合度；③健康教育护理。在与患者交流的过程中，始终面带微笑，采用通俗易懂的语言，进行健康教育的指导和宣传，进而纠正患者的错误认知，不断提高患者的认知程度，通过视频、宣传手册以及动画等方式帮助患者了解疾病的有关知识和注意事项，进而利于患者的预后恢复。

常规组行常规护理干预。告知患者有关高血压肾病的注意事项和护理知识，加强患者的体征监测，做到及时发现问题及时进行处理。

1.3临床观察指标

观察并统计两组患者的有关资料，并且比较早期组和常规组患者护理前后的血压水平以及生活质量评分。

1.4统计学方法

本组通过SPSS19.0软件进行两组临床研究展开统计学分析，计量资料采用（x±s）进行统计描述，采用t值检验进行统计推断，计算结果显示P＜0.05则说明数据差异显著至存在统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者的血压水平

两组护理前的血压水平并无显著差异（P〉0.05），护理后早期组的血压水平均优于常规组，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。见表1：

2.2比较两组患者的生活质量评分

早期组的生活质量评分（94.62±4.21）分，明显高于常规组（83.12±5.11）分，T值=10.847，P值=0.000，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。

3讨论

高血压作为临床上十分常见的一种疾病，主要是由于人们的生活水平逐渐提高，导致每天摄入大量富含脂肪和热量的食物，加之工作压力的逐渐增加，导致人们饮食的不规律情况十分普遍和常见[2]。因此，临床上需要加强对于患者的护理干预和治疗，即便症状消失，为了预防高血压肾病的发生，也应该坚持规范用药，并且加以护理干预和指导，进而不断改善患者的生活质量[3]。研究结果充分表明：护理后早期组的血压水平均优于常规组，早期组的生活质量评分（94.62±4.21）分，明显高于常规组（83.12±5.11）分，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。因此可见，通过采取早期的护理干预，对于控制患者的血压水平效果显著。

结语：

概而言