心理疾患防治研究与示范项目简介.pdfVIP

附件一

《心理疾患防治研究与示范》项目简介

一、项目立项的必要性

和谐社会发展的需要：

“心理疾病”的操作性定义为——因认知、情感、意志功能失调而导致个体

或群体的社会认知障碍，工作和生活受损的介于心理健康和精神疾病之间的亚

（医学）临床状态。目前的重点研究包括焦虑、抑郁情绪与心理创伤，青少年危

险行为，老年抑郁、轻度认知障碍与孤独，婚姻危机、家庭暴力与亲子冲突，心

身疾病病人情绪问题与适应，职业压力与枯竭（burnout）等。

心理疾病大多属于与医学、心理学、社会学等交叉的综合问题，其防治研究

中，在方法上需要涉及多个学科知识和技术，其对象上需要密切结合现阶段我国

存在的多种社会生活问题，其目标上需要重视预防、预警，其成果上需要重视可

操作性与可示范性。。

我国目前社会正处于快速转型期，各类心理疾病的发病率持续升高，已成为

二十一世纪我国最令人关注的心理卫生课题。

党的十六届六中全会将“注重促进人的心理和谐，加强人文关怀和心理疏导，

引导人们正确对待自己、他人和社会，正确对待困难、挫折和荣誉。加强心理健

康教育和保健，健全心理咨询网络，塑造自尊自信、理性平和、积极向上的社会

心态”写入了正式的文件。心理疾病防治工作涉及到我国和谐社会的建设问题。

为贯彻和落实以胡锦涛主席为首党中央提出的走中国特色自主创新道路，建

设创新型国家的号召。迫切需要国家在心理疾病的发生、发展、诊断、治疗、预

防研究方面，特别是自主创新研究方面以及应用示范研究方面，给予相应强度的

支持。

心理疾患具有鲜明的社会文化差异，我国需要自主创新的研究：

心理疾患的发生、发展、表现、诊断、治疗、预防方面，均涉及大量的社会、

文化、经济等非自然科学因素，存在巨大的文化差异。也就是说，心理疾患并非

单纯的生物学疾病，而是与各个国家、民族的具体社会文化历史背景息息相关。

因此，直接采用西方社会的各种有关心理社会理论和方法，应用于我国心理疾患

的防治，往往存在“水土不服”现象。

由于历史原因，我国至今确实比较多地是依靠于国外心理理论和方法的引

入。国内的这方面的研究，特别是自主创新方面的研究还没有被提升和扩展到更

深更高层次的研究水平，也未引起上层学术界、科技界和管理层的重点关注。

几十年来，国家在这方面的研究投入相对较少，已有的投入则往往侧重于生

物科学基础方面，即使少量投入相对软科学领域，也往往以引进和复制国外已有

的成果为主，对自主创新方面的研究支持不多。

国内已有相当的自主研究基础成果，需要国家科技政策方面的进一步支持：

而实际上，在心理疾患的发生、发展、诊断、治疗、预防方面，国内30年

来已经有相当的自主创新方面的研究尝试，并取得一定的研究成果。其中包括引

进国外理论和技术，用于研究我国人群的心理疾病防治，也包括自主创新型的理

论研究。但由于上述特定历史和现实原因，这些工作在防治心理疾患方面并未获

得主流的重视和起到应有的示范作用。

党的十七大强调要坚持走中国特色自主创新道路，建设创新型国家。胡锦涛

主席在近日看望著名科学家钱学森和吴文俊时再次强调，自主创新方面的任务十

分繁重、十分艰巨，需要广大科技工作者不懈努力。党和国家为我们指出了有关

心理疾病防治研究的方向，那就是在坚持民族文化特色，自主创新，服务于我国

广大人民的前提下，需要国家给予心理疾患防治研究工作以立项并给予适当强度

的投入。

二、研究目标

基于《国家中长期科学和技术发展规划纲要》在人口与健康领域提出的重大

非传染疾病防治的优先主题，以及疾病防治重心前移，坚持预防为主、促进健康

和防治疾病相结合的发展思路，提出“心理疾患防治研究与示范”项目建议。目

的在于重点针对我国人群心理疾病高发现状，研发各种常见心理问题的评估、筛

查、预警和干预体系，防治心理疾患，促进社会和谐。

本项目研究目标主要包括：

（一）心理疾患的综合评估工具与常模标准

（1）情绪问题的综合评估工具、常模标准；

（2）心理创伤的综合评估工具、常模标准；

1

（3）青少年危险行为的评估工具、常模标准；

（4）老年主要心理问题（抑郁、轻度认知障碍）的评估工具、常模标准；

（5）家庭和谐、亲子关系的综合筛查评估系统；

（6）心身疾病（心脑血管病、癌症、糖尿病、慢性疼痛）