22、后续处理简介.docxVIP

后续处理简介

当失效模式的RPN估计完成后，则应按其大小次序以及失效模式的严重度来考虑纠正措施，以降低S、O和D。

一般实践中,不管其RPN值是多大,当严重度是9或10时,必须予以注意,以确保现行的设计措施/控制或过程预防/纠正措施针对了这种风险。在对严重度值为9或10的项目给予特别关注之后,核心小组再考虑其他的失效模式,其意图在于降低严重度,其次频度,再次探测度。

降低严重度（S），只有通过修改设计（包括产品设计与过程设计）才能实现。例如，改变复杂铸件的设计与铸造过程，消除铸造中的某种失效模式。

为减少频度（O），也需要改进产品与过程的设计。例如采取防错设计，减少误操作的可能性。采取统计过程控制（SPC）预防失效的发生。

为减少探测度（D），仍然需要改进过程或设计。

当失效模式的原因不清楚时，应采用试验设计，因果图等方法，找到失效模式的原因，从而采取针对失效模式原因的控制措施。

采用统计过程控制（SPC），把重点放在预防失效的发生，而不是

放在产生缺陷后将之检测出来。

提高检测力度，虽然能一定程度降低O，但一般说来是不经济的，效果较差的控制方法。100%检验的有效性也要具体分析，一般只能作为临时性的措施。应避免采用随机抽样和100%检验方法。

PFMEA的重点放在过程设计本身，不要过多依赖于产品设计的修改来解决问题。但是，也要考虑产品设计中有关