半刚性节点的类型和初始刚度.docxVIP

半 刚 性 节 点 的 类 型 和 初 始 刚 度

短T型钢连接。借助两个T型钢构件将梁上、下翼缘用高强螺栓固定到柱子上，到目前为止这种连接是转动刚度最强的连接方式之一，当与第2连接方式一起使用时，其刚劲性特点更加突出，已接近于完全刚性连接[13]。

单腹板连 接 双腹板连接

顶底角钢腹板双角钢连接 齐平端板连接

矮端板连接

延伸端板连接

顶底角钢连接

短T型钢连接

图2-1 半刚性连接的形式

荼寀帮短T

荼寀帮

／

齐平／延伸端板连接

顶底角钢连接矮端板连接

腹板连接腹板连接

转角6

图2-2不同连接形式的M-8曲线

从图2-2不同连接形式的M-8曲线中我们可以得到以下几点：

(!)坐标轴横轴可以表示理想的饺接，而纵轴表示理想的刚接，实验得出的各种迕接方式的M-0曲线都在横轴与纵轴之间，可见理想的刚接和饺接状态是做不到的。

若转角相同，则刚性人的连接传递的弯矩也人：连接刚性降低则弯矩传递能力减弱。

连接形式不同，传递的极限弯矩也不同。

半刚性节点弯矩转角曲线在受荷过程中巠非线性特点。

造成非线性特征的因索很多，其中主要的来自以下几个方面[l3]：

(!)从常见的连接方式可以看到，如角钢连接、T型钢连接、端板连接等，梁与柱就是通过这些组件连接到一起，必然会造成连接的不连续，在加载的不同阶段，组件之间发生相互错动与滑移，因此它们的变形也是不协调的。

连接件受力不均匀，例如端板局部受力较人，会产生局部屈服。

多数连接通过焊缝，高强螺栓实现，加工过程中会造成构件受热不均匀，由于此处螺栓密集，螺栓孔会使板件削弱，局部承压现象严狱，不可避免的产生应力和应变集中。

一些节点砐坏时表现出连接组件未损坏，而梁端的腹板和翼缘发生了局部屈曲。

几何非线性也是其中的一个因索。

半刚性连接模型

线性桢型

线性分析桢型分为三种类型，由简单到复杂分别是单线性、双线性、多线性桢型，如图2-3所示，试验曲线为半刚性节点弯矩转角曲线，在曲线的起点即坐

:.:

:

＿＿

＿

心二、一．一

...·．::·

.．.-·一

－－

·..·······.....一-夕 : · ::

·..

·······.....一-夕 : · ::

·...-?::·

....

图今3半刚接线性楼型

标原点作曲线的切线，切线的斜率表示半刚性节点的初始刚度，用这一点的刚度代替加载的招个过程中节点连接刚度，误差显然是比较人的，因为随着加载的进行，曲线上各点的切线斜率逐渐减小，也即转动刚度减弱，苏此时仍然采用初始刚度计冤，则过高的估计了节点传递弯矩的能力，是偏于不安全的，所以此种桢型用于加载初期，构件发生弹性变形时比较符合，超过这一阶段误差会越来越人，桢型失效。但是桢型应用比较方便，目前很多学者仍在研究如何准确的得出各种半刚性节点的初始刚度问题。双线性桢型是随着弯矩曲线的发展趋势，在单刚度曲线的基础上增加一根直线，用第一根直线的斜率表示加载初期节点的转动刚度，第二根直线的斜率表示加载后期抵抗刚度削弱后节点的转动刚度，这种桢型

近似地桢拟了加载的整个过程，使分析过程得到简化，虽然仍存在一定的误差，但某种程度上，精度能够为工程所接受。义献[54][55]通过对100多个试验桢型进

行数据分析得到了两参数强化双线型实用桢型，将0.8倍的极限弯矩作为转动刚度的分界点，对在加载过程中膜拟节点转动刚度的研究起到了推动作用。后来有学者又提出了多线性桢型，使计算桢型更加逼近实际加载曲线，但计算过程也变得更加复杂。虽然将曲线简化为多段直线这种方法使用起来较为方便，计算精度也是最高的，但是在折线的转折点处转动刚度是不连续的，这就给应用带来了困难。

2.3.2 多项式桢型

多项式桢型也能较好的与弯矩转角关系曲线拟合，1975年F1ye和Mon-is [56]运用多项式桢 型来模拟半刚性特点，将转角0表示成弯矩M的表达式，Ci表示拟合常数，K为表达式参数，与连接类型和几何尺寸有关。针对不同的连接形式如腹板角钢连接、端板连接可以得出相应的参数供分析计冤使用。

8=Cl(K叮＋C2(K叮 ＋C3(K叮.

(2-1)

采用这个方法弥补了线性桢型的不足，在每一点处节点的刚度都是连续的，缺点在于表达式曲线在转角0的取伯范围内井非单调的，存在极伯点，这就会使某一点处的斜率（转动刚度）变为负伯，实际情况是不可能的，这就会导致计算结果出现错误。

B样条粮型

由于B样条函数在拟合曲线方面有着优越的特性，1972年Cox[57]用 B