城市空间结构的内涵与理论.docxVIP

城市空间结构的内涵与理论

表格2·1顷市空间结构的特性

Table2-1Thech furb l

可识别性

它能为人们所辨识、观察并加以研究，成为暂时性的静止存在，

持续性

它可以脱离时空的限制而待续存在，反映历史时期的观念、信仰、

行为等，

动态性

它随时间而不断运作变化，结构与存在其中的社会行动者彼此活

动、相互辨证：

层次性

它具有重要与次要、上与下、内与外等不对称不均质的关系，

区域性

空间单元的形式与内容受所在区域条件和环境的决定。

(2)城市空间结构的含义

首先它是指土地使用之间的关系，叩强调人类的活动体系及各种空间之间的形态关系．具次是指入们所赋予的关系，也就是说它是由当时的情境、外在力戴与人类的态度塑造而成，往往由千特定的知识背景专业衙要而附加意义，再次是一种类似生物组织功能的成长与变迁过程，这是在强调它的运作及结构成长与变迁背后的力拱，最后是基干系统观点的空间研究，这些空间形式会限制那些存在千政治社会系统中的各项活动，这些活动作用的结构叩展现在空间形式上。

城市空间结构的理论发展

城市是在某特定的地域范围内，相对永久性的、窝度组织的、人口聚集的空间头体，它的各项要索和诸多功能都不是P如意分,ffi09，而是根据一定的秩序有机的联系起来形成一定的城市空间结构．

城市空间结构是一个跨学科的研究对象，由千各个学科的专业背呆、研究角度各个相同，很难形成一个共1司的概念框架，小过从1960年代开始，一些国外学者就对匕进行了多方面的探讨，以希望建立统一的城市空间结构概念框架。具中诏利(L.D.Foley)和韦伯(M.M.Webber)是研究城市空间结构的主要先驱者。

富利千1964年提出(“四维“城市空间结构的概念框架．在这里，他认为城市空间结构具有四维特征首先，它是由物质环境、功能活动和文化价值三个层面构成的，这是它的三种括本要索，其次，它包括“空间”和“非空间”两种屈性，“空间”是指上述三种要素在地理空间的分布，而“非空间”则是指在上述空间要索上所进行的各类经济、文化和补会等活动：第三，城市空间包括两个力面，叩形式与过程，前者是指城市结构要素的空间分布模式与格局，后者是指城市结构要崇的空间作用楼式，这两者反映了空间与行为的相互依存，最后，城

市空间结构是处千动态变化中的，从某个时点上看，它可能相对稳定，但从长远的历史发展过程来看，它一定是处千不断变化之中的，因而有必要在城市空间结构中引入时间层面。

拈千＇祗利的四维概念，韦伯对城市结构的形式与过程两个方面做了进一步研究。他认为，城市空间包括物质、活动和互动三个要素。其中物质要素是指物质各要素的空间位置关系，活动要素则是指活动的空间分布状况，而互动要素是指城市中的各种“流”，比如人流，物流，资金流和信息流等等。因此．城市空间可相应的划分为“静态活动空间”和“动态活动空间”。城市空间 应当 视为在同一时态的形式特征与诸形式相互作用形成的历时性过程的统一体。

随后，美国城市经济学家波纳(L. S. Bourne)在富利和韦伯提出的概念

框架基础上，对城市空间结构的内油进行j 史为系统严密的论证，并提出f城市系统的三个核心概念。百先是城市形态，它是指城市各个要素（包括物质设施、社会群体和公共机构等）的空间分布模式，其次是空间作用，它是指城市要素之间的相互关系，这关系使各要素得以 整合而成为一个功能实体，叩城市子系统，第三，城市空间结构，它是指城市 要素的空间分布和相互作用的内在机制，使各子系统整合成为城市系统。波纳把城市要素空间分布与相互作用的内在机制作为城市空间结构的一个重要组成部分，极大的丰哀了城市空间结构的内涵。

按着，哈维(Harvey)等国外学者在此拈础上进行了一系列更为深入的研究。这些研究表明，城市空间的内部构成及其空 间组织模式取决千其物质空间环境与在该环境中的社会、经济活动的相且作用，城市空间是承托与容纳这些城市活动的载休．

限千一些历史原因，找国对城市空间结构的研究起步相对较晚，但是荫着城市化和：L业化的进程口益加快，越来越多的各个学科的专家学者将目光放在了对千城市空间结构的研究之上，并提出了自己的观点。胡俊(1995)认为，城市空间结构从表现上看，是城市各组 成物质要素平 面和立体的形式、风格、布局等的有形表现，是多种建筑形态的布詈格局，而从实质来看，则是一种复杂的人类经济、社会和文化活动在历史发展过程中的物化形态，是在特定的地理环境条件下人类各种活动和自然因素相互作用的综