- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
国开(中央电大)行管本科《行政法与行政诉
讼法》十年期末考试案例分析题题库(排序
版)
国开(中央电大)行管本科《行政法与行政诉讼法》十年期
末考试案例分析题题库(排序版)(电大期末纸质考试必备资料)
说明:1.试卷号:1187;
2.资料整理于2019年11月19日,涵盖了2009年1月至
2019年7月中央电大期末考试的全部试题及答案。
[案情介绍]1998年2月,李某当选某县某镇闵楼村民委员
会主任。3个月后,李某被镇党委、镇政府免去职务。李某不
服,诉至法院。[2009年7月试题]相关法律:《中华人民共和
国村民委员会组织法》。第二条村民委员会是村民自我管理、自
我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民
主决策、民主管理、民主监督。第四条乡、民族乡、镇的人民
政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助,但是不得干
预依法属于村民自治范围内的事项。第十一条村民委员会主
任、副主任和委员,由村民直接选举产生。‘任何组织或者个
人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。
第1页共29页
问题:(1)本案中,引发争议的行政行为是(C)。
答:C.越权(2)本案中,引发争议的行政行为法律关系的主
体是(AC)。
答:A.镇政府C.李某(3)本案中,闵楼村村委会是不是行
政主体?(B)答:B.不是(4)本案中,镇政府行为是否合法有
效?为什么?答:镇政府行为是不合法的,无效的。
根据《中华人民共和国村民组织法》的规定,镇政府并不
当然享有撤换村民委员会成员的权力,只是对村委会成员的选
举活动具有指导、支持与帮助作用。本案中镇政府直接免去李
某村委会主任的职务,超越了法律赋予自己的行政职权,违反
了法律的规定,因而是违法的。行政合法性原则认为超越法定
权限的行为无效,镇政府行为因为越权而归于无效。
[案情介绍]2005年8月,张某当选某村村民委员会主任。
3个月后,其被所在镇党委、镇政府免去职务。张某不服,诉
至法院。[2011年7月试题]相关法律:
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条村民委员会
是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组
织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第四条
乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支
持和帮助,但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。第
十一条村民委员会主任、副主任和委员,由村民直接选举产
第2页共29页
生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成
员。
问题:(1)你认为对本案中涉及到的行政行为是否属于越
权?答:是越权(2)本案中,引发争议的行政行为的行政主体是
谁?答:是镇政府(3)本案中,某村村民委员会是不是行政主
体?答:村委会不是行政主体(4)本案中,镇政府行为是否合法
有效?为什么?答:镇政府行为是违法的,无效的。根据《中
华人民共和国村民组织法》的规定,镇政府并不当然享有撤换
村民委员会成员的权力,只是对村委会成员的选举活动具有指
导、支持与帮助作用。本案中镇政府直接免去张某村委会主任
的职务,超越了法律赋予自己的行政职权,违反了法律的规
定,因而是违法的。行政合法性原则认为超越法定权限的行为
无效,镇政府行为因为越权而归于无效。
[案情介绍]2007年3月,深圳市民樵某向深圳市公安局车
辆管理所申请办理驾驶执照被拒。
[2009年1月试题][案情介绍]2007年3月,深圳市民樵某
向深圳市公安局车辆管理所申请办理驾驶执照被拒。[2012年1
月试题]被拒原因是樵某没有提交驾校培训记录,车辆管理所的
依据是2006年,广东省公安厅、交通厅联合下发的《关于进一
步加强机动车驾驶人培训、考试工作的通知》(粤公、通字
[xxxx]号),该文件规定:“自2006年11月15日起,除部队
第3页共29页
驾驶证或者境外驾驶证换领机动车驾驶证外,其他初次申请驾
驶证或者增加准驾车型的,必须持驾校出具的《驾驶培训记
文档评论(0)