中美商誉会计处理的案例比较及借鉴.pdf

中美商誉会计处理的案例比较及借

鉴

摘要：

商誉是一项独特的会计概念，其主要指企业以超过其净资

产的价值收购其他企业后产生的溢价部分。在中美两国的会计

处理方法中，存在着一些共性和差异，但是在具体实践中，会

计师需要结合企业的实际情况和市场环境，选择合适的会计处

理方法。本文将通过比较和分析多家中美企业的商誉会计处理

案例，并分析案例中的优缺点，以期提供借鉴和启示。

关键词：商誉、会计处理、中美企业、比较分析、借鉴

一、商誉的会计处理方式

商誉是指超过净资产价值的一部分资产或利润，通常是企

业收购其他企业时产生的溢价，其在会计上具有独特性。根据

国际财务报告准则，商誉应当在被确认之日起计量，各个时期

的计量方法包括成本法和公允价值法。通常，会计师应在企业

收购其他企业时提前预留商誉，以确保其在准确和合理的基础

下反映在财务报表中。

在具体的会计处理方法中，中美两国存在一些差异。在中

国，商誉的会计处理主要采用摊销法，即采用固定的摊销期限

将商誉分摊到净利润中，并反映在财务报表中相应的负债部分。

而在美国，商誉会计处理主要采用各种公允价值法，包括持续

评估法、不定期评估法和净现值法等。根据美国通用会计准则，

商誉应该至少在一年以及每个财务报告期末进行测试。

二、中美企业的商誉会计处理

1.比亚迪（中国）

比亚迪是一家以电池为核心业务的综合性企业，其商誉主

要来自于收购、兼并、合资等方式。会计处理方法采用摊销法，

商誉将在3至5年内等额分摊到收益中。

2.苹果（美国）

苹果是一家全球最大的科技公司之一，其商誉主要来自于

多次收购其他企业。会计处理方法采用持续评估法，每年根据

市场环境进行公允价值测试，并根据测试结果调整商誉数值。

3.万豪国际（美国）

万豪国际是一家全球性的酒店管理公司，其商誉主要来自

于收购、兼并等方式。会计处理方法采用持续评估法，根据市

场环境对商誉作出公允价值测试，以反映实际价值变化。

三、中美商誉会计处理的案例比较及借鉴

通过上述对中美企业商誉会计处理的案例比较，可以发现

中美两国的商誉会计处理方法存在一定的差异。中国企业主要

采用摊销法，以反映商誉对收益的影响，而美国企业则主要采

用公允价值法，通过持续评估和不定期评估来反映商誉的实际

价值。

在实践中，会计师需要根据企业的实际情况和市场环境，

选择合适的商誉会计处理方法。在商誉会计摊销期限的选择上，

应该基于企业的经济情况和市场环境的变化，以确定合理的摊

销期限和速度；在公允价值法的选择上，应该结合实际情况和

市场环境选择合适的方法，以确保商誉的实际价值得到准确反

映。

总之，在商誉会计处理中，应该根据国际会计准则和企业

实际情况，综合考虑各种因素，合理选择会计处理方法，以确

保商誉的准确反映和会计报表的真实可靠。