危险源辨识和风险评估常用4种方法.pdfVIP

危险源辨识和风险评估常用4种方法

在危险源辨识和风险评估过程中应根据不同的风险类别，选

择不同的辨识评估方法，下面介绍4种常用方法。

（一）工作项目和任务采用工作任务分析法，风险评估标准

参考附件1；

（二）危险源普查采用预先危险性分析法，风险评估标准参

考附件2；

（三）生产系统、重要设备设施采用故障模型与影响分析，

风险评估标准参考附件3；

（四）作业场所采用作业条件危险性分析法，风险评估标准

参考附件4。

依据上述风险分析的结果，要对每一项分析的风险进行赋值。

,

1

附件1

工作项目和任务采用工作任务分析法

2

附件2

预先危险性分析（PHA）危险等级

Ⅰ级：低度（可忽视的）──不会造成人员伤亡和系统的损

害（物质损失）。

Ⅱ级：一般（临界）──处于事故的边缘状态，暂时还不会

造成人员伤亡和系统的损失或降低系统性能，应予以排除控制。

Ⅲ级：较大（危险的）──会造成人员伤亡和系统损坏的，

要立即采取措施。

Ⅳ级：重大（灾难性的）──造成人员重大伤亡及系统严重

损坏的灾难性事故。

3

附件3

设备故障模型与影响分析法（FMEA）

风险等故障可S

R值P值后果严重度可探测度D值

级能性值

≥重大风肯定发设备报废或人员10缺乏技术和

0.9100

800险生死亡0手段

≥较大风极有可设备损坏，系统昂贵或不能

0.78080

400险能中断8h以上直接检测

≥一般风设备损坏，系统检测复杂，时

有可能0.55050

250险中断4h以上间长

＞低度风可能，设备故障，系统

0.310容易检测10

80险很少短暂停止

≤可承受极不可设备故障，可继检查即可发

0.111

80风险能续运行现

4

附件4