基于LDA主题建模技术的北京冬奥会话语意义研究.pdfVIP

基于LDA主题建模技术的北京冬奥会话语意义研究.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

语料库语言学 2023年 第10卷 第1期

基于LDA主题建模技术的

北京冬奥会话语意义研究*

北京航空航天大学 张 毓 卫乃兴

提要:LDA主题模型是目前较为常见的无监督主题建模方法,可用于批评话语分析中

的主题分析。既往同类研究大多使用语料库语言学中的主题词方法发现主题,而较少使用

主题建模方法。鉴于此,本研究选择境外英文媒体有关北京冬奥会的报道为语料,自建北

京冬奥会英文报道语料库,采用LDA主题建模技术探究北京冬奥会的境外英文报道主题。

此外,我们结合语料库驱动路径分析主题的高频关键词和语义韵,以揭示北京冬奥会的话

语建构和媒体态度意义。研究发现,境外媒体在报道北京冬奥会时聚焦于3个主题,即冬

奥会主办权、赛事准备工作以及政府举措。此外,境外媒体对北京成为首座“双奥”之城

和中国政府积极推广冰雪运动的行为给予正面评价,但同时批评了北京缺乏冰雪运动文化

传统和自然降雪条件。本研究表明,将LDA模型、语料库语言学方法和批评话语分析方法

结合具有可行性,为今后研究提供了新的分析框架。

关键词:LDA、语义韵、话语建构、北京冬奥会

1 研究背景

主题建模(topic-modeling)是文本挖掘领域中的一种无监督学习方法,它可

直接对文本数据进行归纳建模,从而挖掘语料库的主题(刘文宇、胡颖2020)。

其中,隐含狄利克雷分布(LatentDirichletAllocation,简称LDA)是常用的主题

建模方法之一,该模型较为简单且应用广泛,其算法排除了人工干扰,保证了结

果的客观性(MohrBogdanov2013)。TörnbergTörnberg(2016a,2016b)较

早使用LDA主题模型结合批评话语分析方法,研究了社交媒体中有关穆斯林的话

题以及Muslim和Islam的话语表征。他们认为LDA模型适合处理大规模语料库数

据,并且与提前预设的关键词分析不同,LDA能够在无监督的情况下对数据进行

*本文是北京市哲学社会科学研究基地项目“境外主流英文媒体北京冬奥会新闻报道分析研究

(2015年7月31日—2020年12月31日)”(19JDYYB005)的阶段性研究成果。

卫乃兴为本文通讯作者。

作者贡献:

张毓:选题构思、研究方法、数据收集、数据分析、初稿撰写、字数占比(60%);

卫乃兴:选题构思、研究方法、讨论结论、字数占比(40%)、修改润色。

1

基于LDA主题建模技术的北京冬奥会话语意义研究

结构化归纳,是语料库驱动的研究。随后,Jo(2019)探讨了话语分析中使用主

题建模的可能性,认为主题建模能够应用到话语分析中主要基于3个原因:首先,

主题建模产生的主题包含了话语中的两个重要信息,即高频词汇和词与词之间的

关系网络;其次,主题建模认为文本由多个话题构成,能够帮助理解多重话语的

动态性(dynamicsofmultiplediscourses);最后,一些主题建模方法(如动态话语

模型DTM和结构话语模型STM)能够追踪话语的历史变化。JacobsTschötschel

(2019)的研究则指出,主题建模能够在方法上为话语分析提供有力帮助,可以弥

补话语分析在方法上的缺陷(如分析的主观性、缺乏系统性和操作性);并且在元

理论层面(meta-theoreticallevel)和认识论层面(epistemologicallevel),两者也具

有较高的适配性。Arandaetal.(2021)认为,将批评话语分析(CriticalDiscourse

Analysis,简称CDA)与结构主题建模(StructuralTopicModel)相结合能够拓展

传统的CDA方法,并且实现互补。

上述研究表明,批评话语分析中使用主题建模方法挖掘语料库文本的主题可

以实现优势互补,而且能够保证结果的客观和准确,避免人为预设和参照语料库

的干扰。然而,当前基于语料库的批评话语分析较少使用主题建模,而多采用主

题词方法分析文本主题,并通过词语搭配和词语索引对某一话题领域的文本进行

话语建构或话语策略分析(如Bakeretal.2008,2020;EngströmParadis2015;

Songetal.2021;杨敏、符小丽2018;赵永刚2021等

您可能关注的文档

文档评论(0)

新能源知识科普(本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料)。

1亿VIP精品文档

相关文档