中国大陆_知识产权纠纷的可仲裁性、适仲裁性和CIETAC的实践.pptVIP

中国大陆：

知识产权纠纷的

可仲裁性、适仲裁性和CIETAC的实践讨论的目的知识产权纠纷能不能仲裁？——可仲裁性知识产权纠纷为什么要仲裁？——适裁性知识产权仲裁在中国的现状如何？如何约定知识产权仲裁条款？知识产权纠纷的可仲裁性可仲裁性问题：当事人之间所发生的争议，按其性质而言，依法是否可以协议用仲裁方式解决。Arbitrabilityvs.Non-arbitrability知识产权纠纷的可仲裁性《仲裁法》第二条：平等主体的公民、法人和其它组织之间发生的合同纠纷和其它财产权益纠纷，可以仲裁。《仲裁法》第三条：下列纠纷不能仲裁：1、婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，2、依法应当由行政机关处理的行政争议。知识产权纠纷的可仲裁性《纽约公约》第1条第3款：缔约国可以声明“本国只对根据本国法属于商事的法律关系——不论其为契约关系与否——所引起的争执适用本公约”。根据中国加入《纽约公约》之商事保留声明，中国仅对按照中国法律属于契约性和非契约性商事法律关系所引起的争议适用该公约。所谓“契约性和非契约性商事法律关系”，具体的是指由于合同、侵权或者根据有关法律规定而产生的经济上的权利义务关系。1994年TRIPS：全体成员承认知识产权为私权。知识产权纠纷的可仲裁性知识产权合同的可仲裁性问题知识产权侵权的可仲裁性问题知识产权有效性的可仲