探讨腰椎椎间盘镜术的围手术期的护理.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.19千字
  • 约 7页
  • 2024-01-20 发布于广东
  • 举报

探讨腰椎椎间盘镜术的围手术期的护理.doc

探讨腰椎椎间盘镜术的围手术期的护理

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1:探讨腰椎椎间盘镜术的围手术期的护理 1

1.患者资料与护理方法 2

1.1患者临床资料 2

1.2方法 2

1.2.1术前心理护理很多患者及家属对该病的相关知识 2

1.2.2适应性训练大多数患者不习惯床上大小便 3

1.2.3术前准备术前两天嘱咐患者进食易消化的半流质 3

1.2.4术后护理①术后护理人员指导患者正确的体位 3

1.3效果评价 4

1.4数据分析 4

2.结果 4

3.讨论 4

文2:腰椎板截骨术的围手术期的护理 5

1资料与方法 5

2护理 5

3讨论 7

原创性声明(模板) 7

正文

探讨腰椎椎间盘镜术的围手术期的护理

文1:探讨腰椎椎间盘镜术的围手术期的护理

腰椎间盘突出是临床上比较常见的一种疾病,其发病人群集中于20~50岁[1]。近几年来,随着我国医疗水平的提高,微创手术技术的广泛应用,腰椎间盘镜术的应用也越来越多,微创手术的优点为伤口较小,出血量少,术后恢复快[2]。等研究中,为了探究腰椎镜术的临床最佳护理,对我院收治的140例椎间盘突出症患者实施了对照实验,观察组患者采取了围手术期系统性护理干预措施,收效显著,现将具体过程及结果报道如下:

1.患者资料与护理方法

1.1患者临床资料

随机选取我院神经内科2014年5月—2016年6月收治的腰椎间盘突出症患者140例作为研究对象,所有患者实施椎间盘镜手术治疗,将其均匀分为观察组与对照组各70例。观察组男性患者38例,女性患者32例,患者年龄在28~62岁之间,平均年龄约为,(42.1±2.5)岁;平均病程(3.6±1.5)年,对照组男性患者36例,女性患者34例,患者年龄均为27~63岁,平均年龄为(43.5±2.8)岁;平均病程为(3.9±1.8)年。要求两组患者的性别、年龄、病程等临床资料相似(P>0.05),实验数据存在临床可比性。

1.2方法

对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施围术期系统性护理。具体包括如下几个方面。

1.2.1术前心理护理很多患者及家属对该病的相关知识

2.1术前心理护理很多患者及家属对该病的相关知识了解不够透彻,导致患者术前产生恐惧,紧张等不良心理情绪,无法积极主动面对治疗。护理人员应多与患者沟通交流,了解其产生不良情绪的原因,并向其介绍手术治疗的方法、目的以及注意事项,缓解其不良心理情绪,从而主动配合医护人员的工作。另外护理人员可向患者介绍手术成功的案例,使其树立信心,以轻松愉快的心态接受治疗。

1.2.2适应性训练大多数患者不习惯床上大小便

2.2适应性训练大多数患者不习惯床上大小便,因此护理人员在术前应指导患者适用床上大小便器,学习正确的床上翻身方法以及功能锻炼方式,为术后护理提供帮助。为了保证患者在手术过程中保持清醒状态,并采取俯卧位接受手术,术前护理人员应训练患者正确的体位,使其习惯俯卧位。

1.2.3术前准备术前两天嘱咐患者进食易消化的半流质

2.3术前准备术前两天嘱咐患者进食易消化的半流质食物,术前一天术前进食流质食物,促进消化。术前给予患者肠胃清洁护理,术前6小时禁止饮水,术前12小时禁止进食,避免患者因麻醉而呕吐。另外术前保证手术野卫生清洁,避免手术过程引发感染。

1.2.4术后护理①术后护理人员指导患者正确的体位

2.4术后护理①术后护理人员指导患者正确的体位,每两小时为患者进行翻身。根据患者病情恢复以及渗血情况,指导患者正确的大小便方法,保证其卧床休息的时间充足,起床时必须佩戴腰围,加强腰椎稳定性,如果患者下肢无力,伤口渗血较多,应适当延长其卧床休息时间,另外护理人员指导患者正确的体位,减少出血。护理人员可根据患者病情变化,指导患者进行功能锻炼,防止神经根粘连。②严格执行医嘱:护理人员应根据医生要求对患者实施药物注射,采用浓度为20%甘露醇250ml,地塞米松10嘴静滴,每日1次,连续使用3~5天,缓解患者组织水肿状况,必要时可以采用抗生素预防伤口感染[3]。③观察伤口敷料及双下肢感觉、活动情况:护理人员定期为患者更换伤口敷料,保持干燥清洁。术后3天内,密切观察患者病情变化,并记录患者双下肢的感觉以及活动情况,如果发现异常,应采取相应的处理措施。

1.3效果评价

比较两组患者术后并发症发生率、腰间盘突出复发、椎间隙感染率以及腰椎不稳的发生率。

1.4数据分析

将实验所得数据采取SPSS17.0统计学软件进行分析处理,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,P<0.05表示实验数据差异显著,存在统计学意义。

2.结果

两组患者实验数据对比发现,观察组患者

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档