地质灾害风险调查评价方法与应用实践.pdf

地质灾害风险调查评价方法与应用实践

摘要：我国国土面积广大，地质灾害的防治工作也越来越受到重视。风险管

理作为一门新的技术知识，是风险来源、风险评估和风险应对的主要理论基础。

本文就地质灾害风险调查评价方法与应用实践进行研究，以供参考。

关键词：地质灾害；调查评价；风险分析

引言

现阶段，关于地质灾害危险性评估工作，主要集中在技术方法改进方面。地

质灾害风险具有客观性、不确定性等特点，不但会受灾害体所处环境的影响，同

时也取决于承灾体的能力，只有在灾害体对承灾体构成威胁的情况下，才会引发

地质灾害风险。所以，承载体的数据质量、精度等也会对危险评估的最终结果造

成影响。

1地质灾害的类型

地质灾害指自然或者人为因素作用下形成的、对人类生命财产造成的损失、

对环境造成破坏的地质作用或现象。地质灾害发生的时间和地点均有一定的变化

规律，很多地质灾害的发生都与人类的各项生存活动以及自然环境的变化密切相

关。常见的地质灾害类型主要有泥石流、滑坡、岩爆、地面塌陷、地面沉降、岩

土膨胀、煤层自燃、沙土液化、土地沙漠化地震、水土流失以及地热害等。由于

地质灾害大部分是在一定的动力因素的作用下所发生的，诱发因素较多，有人为

因素，也有自然因素，根据诱发地质灾害的因素将地质灾害分成了人为地质灾害

和自然地质灾害两大类。人为地质灾害大部分受到了人类工程开发活动的制约；

自然地质灾害一般受到自然地质条件的控制，其灾害发生的地点、规模与频率都

不会受到人类社会经济的发展而出现转移。

2地质灾害风险调查评价方法与评价类型

地质灾害产生的经济损失、社会损失非常严重，地质灾害风险调查评价的方

法与类型要进一步完善。当代评价方法主要有两种，第一种是单一评价方法，主

要是通过层次分析法、信息量法、经验模型法等方法评价，旨在找出地质灾害的

根本原因，并且在评价分析的时候具有较强的专业性，一定程度上减少了评价的

矛盾和问题。第二种是交叉型评价方法，比如模糊聚类综合评价、物元模型综合

评价等等，该类型的评价方法在于对地质灾害的各类影响因素充分掌握，在评价

分析的过程中给出了更多的参考和指导，同时在评价的过程中还可以对地质灾害

的发展趋势进行评估。地质灾害风险调查评价的时候，至少要选择2种评价手段，

同时要对各类动态因素的变化情况充分掌握。

3地质灾害进行调查和实践研究的主要方法

3.1地质灾害勘测调查的技术方法

地质勘察技术和普通的基础岩土勘察技术具有一定的区别,一方面,地质调查

人员必须对地质环境条件进行有效研究,并探讨在特定区域环境下导致地质灾害

产生与发展的各种因素,这就使得地质危险性评价更具有现实意义;另外,由于不

同的灾害体对地质结构的作用不同,地质环境的稳定性和破坏的可能性也有所不

同,因此对地质勘察技术人员的要求也比较严格。在地质研究时,应根据地质体的

形态结构特征及其变形破坏原因,确定工作量,并做好设计的资料收集与研究,这

一过程应有效减少调查工作量，使用有针对性的调查技术和材料，缩短调查周期，

同时地质灾害研究技术因地质灾害类型而异，在技术手段的运用中,应格外重视

地质灾害的种类,有针对性地开展调查,保证调查效果。例如:作为地质调查方法

的重要组成部分,对矿山的勘察与钻井也可以进行地表地质调查与天然地理学调

查,与传统钻井方法比较,矿产勘察的主要优点是勘测技术人员可以更直观、更精

确地观测地质结构,并能够不受限制地在野外测绘草图,或在地质构造区收集不受

影响的岩体与土标本,而不足之处,矿产勘察方法受到自然与地理因素的影响,比

钻井方法花费了更长的费用与周期。但还必须注意的是,矿产勘察方法也可以应

用在断层断裂带、滑动面、夹层软泥等地质结构,更有利于研究这些地质构造的

空间特征。另一方面地球物理和化学勘探也可以作为地质灾害调查技术的一部分

进行，利用物理和化学方法探索地质世界的构造、变迁、形态变化以及未来发展

趋势,也有助于增强科学研究的真实性,比如利用高密度电阻率法就有助于探索地

质结构的深度方向以及在水平构造中的电学改变,从而揭示可能的问题。其次,在

现代科技深入发展的时期,政府要格外注意新科技、新装备的应用,并适时把最新

科技运用到地质研究,例如航空航天遥感技术、地理信息系统技术等,又如全球定

位系统等空间现代的新技术利用了自动化、智能化、信息化的手段进行了技术升

级,这一新科技将可以大大提高对地质灾害灾情研究、监测与调查工作的精度,使

对地质灾区的承载力实现了整体评估,具有良好的预防效果。因此也可以说，随

着现代科学技术的发展，