F298019【复试】2024年暨南大学0301Z1知识产权法学《复试知识产权法》考研复试终极预测5.docxVIP

第

第PAGE10页，共21页

目录

【复试】2024年暨南大学0301Z1知识产权法学《复试:知识产权法》考研复试终极预测5套卷（一）4

【复试】2024年暨南大学0301Z1知识产权法学《复试:知识产权法》考研复试终极预测5套卷（二）7

【复试】2024年暨南大学0301Z1知识产权法学《复试:知识产权法》考研复试终极预测5套卷（三）11

【复试】2024年暨南大学0301Z1知识产权法学《复试:知识产权法》考研复试终极预测5套卷（四）15

【复试】2024年暨南大学0301Z1知识产权法学《复试:知识产权法》考研复试终极预测5套卷（五）18

【复试】2024年暨南大学0301Z1知识产权法学《复试:知识产权法》考研复试终极预测5

套卷（一）

说明：本书按照复试要求、大纲真题、指定参考书等公开信息潜心整理编写，由学长严格审核校对，仅供考研备考使用，与目标学校及研究生院官方无关，如有侵权请联系我们立即处理。

一、名词解释

著作权的转让

【答案】著作权的转让也称为著作财产权的转让，是指将著作权作为一项财产权，包括复制权、发行权、展览权、公开表演权、播放权、改编权、翻译权、汇编权、整理权和注释权等，其中的任何一项或几项权能，从一个民事主体合法地转移到另一个民事主体支配下的行为。其法律后果是，著作权一经转让，出让人便丧失了该权利。

串通投标

【答案】串通投标，是指在招标投标过程中，投标人之间私下串通，抬高或压低标价,共同损害招标人利益,或者投标人与招标人之间相互勾结，共同排挤其他投标人利益的行为。“串通投标”属于法律禁止的不正当竞争行为。投标者串通投标，抬高标价或压低标价；投标者和招标者相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争的,其中标无效。

滥用行政权力限制竞争行为

【答案】滥用行政权力限制竞争行为，是指政府及其所属部门滥用行政行为，限制他人购买其指定的.经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动或限制外地商品进入本地市场或本地商品流向外地市场，从而限制正常的市场竞争的行为。禁止滥用行政权力限制竞争行为是我国《反不正当竞争法》所具有的一大特色。

二、简答题

简述专利强制许可的特征。

【答案】强制许可具有四个基本特征：（1）非自愿性，即强制许可是违背专利权人意愿的一种许可；

（2）非独占性，即获得强制许可实施权的人所获得的是一种非独占性的许可；（3）有偿性，即实施强制许可的单位或者个人应当向专利权人支付合理费用；（4）非移转性，即实施强制许可的人只能自己实施，无权允许他人实施。

用原子核变换方法获得的物质为什么不能被授予专利权？

【答案】原因有二。一是考虑到国家和公众的安全而不对其授予专利，目前技术上尚不能实现大规模的受控核聚变，如果将有关核技术的发明创造申请专利，使这类技术公之于众而被少数极端分子所利用，后果不堪设想。二是为保护本国核工业而不对其授予专利。用原子核变换方法获得的物质关系到国家的经济、国防、科研和公共生活的重大利益，不宜为人垄断。（豆丁华研к电?子书）

在专利侵权诉讼中，如何确定法院管辖？

【答案】（1）因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实

施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。（2）原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。（3）销售者是制造者分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。

简述表演者权的内容。

【答案】表演者权的内容包括：表明表演者身份的权利；保护表演形象不受歪曲的权利；许可他人从现场直播的权利；许可他人为营利目的录音录像的权利。

简述专利法设置权利穷竭制度的理由。

【答案】专利法的目的在于通过授予发明创造专利权的方式，促进科学技术的发展。就专利产品而言，经过流通并由专利权人取得其对价，即对实施发明创造的第一次控制，该目的就已经实现了。虽然让专利权人继续控制该专利产品，对专利权人来说是更大的利益刺激，但是公众的利益是专利法的终极目的。仅给专利权人第一次控制的机会，公众的利益可以得到更好的保障。如果让其继续控制，不仅不必要，也会过多地干涉了自由的市场。

三、论述题

试述布图设计专有权的限制。

【答案】关于集成电路布图设计的专有权的限制如下：

合理使用。为私人目的或者单