2024年管理类联考综合逻辑真题答案及解析 .pdfVIP

2024年管理类联考综合逻辑真题答案及解析 .pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2021年管理类联考综合逻辑真题答案及解析

2021年管理类联考综合逻辑真题

26.某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克

进入学校,不过即使是硬币,也可以用作赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的,

因此,禁止学生带扑克进学校是荒谬的。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。B硬币作为赌具远不如扑克方便。

C很难查明学生是否带扑克进学校。

D赌博不但败坏校风,而且影响学生学习成绩。

E有的学生玩扑克不涉及赌博。27.甲乙丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要

决出一名冠军。张王和李三人对结果作了如下预测:

张:冠军不是丙。王:冠军是乙。李:冠军是甲。

已知张王李三个中恰有一人的预测正确,以下哪项为真。A冠军是甲。B冠军

是乙。C冠军是丙。D冠军是丁。

E无法确定冠军是谁。28.除非年龄在50岁以下,并且能持续游泳三千米以上,

否则不能参加下个月举行的花样横渡长江活动。同时,高血压和心脏病患者不能参加。老

黄能持续游泳三千米以上,但没被批准参加这项活动。

以上断定能推出以下哪项结论?Ⅰ老黄的年龄至少50岁。Ⅱ老黄患有高血压。

Ⅲ老黄患有心脏病。

A只有Ⅰ。B只有Ⅱ。C只有Ⅲ。

DⅠⅡ和Ⅲ至少一个。

EⅠⅡⅢ都不能从题干推出。

29.一项对西部山区小塘村的调查发现,小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度

以上的近视,而他们的父母及祖辈,没有机会到正规学校接受教育,很少出现近视。以下

哪项作为上述断定的结论最为恰当?

A.接受文化教育是造成近视的原因。

B.只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视。

C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。D.文化教育的发展和近

视现象的出现有密切关系。

E.小塘村约五分之二的儿童是文盲。

30.小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能推出小李考上了

清华?

A.小张和小孙至少有一人未考上北大。B.小张和小李至少有一人未考上清华。

C.小张和小孙都考上了北大。D.小张和小李都未考上清华。

E.小张和小孙都未考上北大。31.大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计

划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定:未经大李和小王本人同意,将不调动两人。大

李告诉总编:“我不同意调动,除非我知道小王是否调动”。小王说:“除非我知道大李

是否调动,否则我不同意调动”。如果上述三人坚持各自的决定,则可推出以下哪项结论?

A.两人都不可能调动。B.两人都可能调动。

C.两人至少有一人可能调动,但不可能两人都调动。D.要么两人都调动,要么两

人都不调动。

E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。32.去年经纬汽车专卖店调高了

营销人员的营销业绩奖励比例,专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例,因为去

年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出,他们的竟

争对手并没有调整营销人员的奖励比例,但在过去的一年也出现了类似的增长。以下哪项

最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法?A.运用一个反例,否定李经理的一般性结论。

B.运用一个反例,说明李经理的论据不符合事实。

C.运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论。D.指出李经

理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。

E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。33.某综合性大学只有理科与文科,

理科学生多于文科学生,女生多于男生。如果上述断定为真,则以下哪项关于该大学学生

的断

文档评论(0)

175****9697 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档