明代潼关卫与北直隶关系考论  .pdfVIP

明代潼关卫与北直隶关系考论

高寿仙

内容提要  明代潼关卫坐落在陕西华阴县境内，与北直隶相距遥远，却要接受北直隶巡

抚和巡按的管辖。这一奇怪现象始于永乐年间，当时为了加强大名府一带的防守力量，

遂将潼关卫“辖隶于此”。这并非只是名义上的辖隶关系，潼关卫确实在大名一带驻有军

士，拥有土地。不过，潼关卫并未像北直隶其他卫所那样，直接或间接地隶属于后军都

督府，而是直隶中军都督府，因而其京操班军事务先由中都留守司带管，后来为便于管

理，又改由河南都司带管。通过潼关卫这一个案，可以了解明代卫所极其复杂的管理关系。

关键词 明代 潼关卫 北直隶 班军 隶属关系

DOI:10.16319/j.cnki.0452-7402.2016.06.001

‹1›

“”

潼关盖陕西之东境，河南山西之西塞也，战略地位十分重要。为把守这一战略要地，明朝在此设

置了潼关卫，卫城坐落在陕西西安府华阴县境内。从地理位置上看，潼关卫与北直隶相距遥远，然而一些

零散资料显示，潼关卫要接受北直隶巡抚和巡按的管辖。台湾学者于志嘉教授曾发表长文犬牙相制──以

‹2›，对潼关卫之所属军役与邻近州县间的关系，以及清代潼关卫改为潼关厅等问

明清时代的潼关卫为例

题，均进行了细致的梳理分析，展示了深湛的学术功力。不过，在梳理潼关卫隶属关系时，于教授虽然注

意到其与北直隶之关系，但似乎未能厘清其中原委，因而对某些史料感到困惑，所作解释或有可商之处。

本文拟对此略作疏解，因资料过于匮乏，不免猜测臆断，所言未必妥当，尚希方家教正。

一

“”

让我们从于志嘉教授感到其文意颇难解的一条史料说起。李默等删定吏部职掌列举某些特殊地方和

“”‹3›

卫所选官回避地方，其中谈到：

直隶潼关卫坐落陕西华阴县，北直隶辖，开在南直隶册内，三处人不选。

其中第一句很好理解，就军事系统的隶属关系而言，明代卫所分为三类：一直属皇帝的卫所，包括亲

138611997

‹1›明吕柟：泾野先生文集卷一六直隶潼关卫重修学宫文宣庙记，页，四库全书存目丛书集部第册，齐鲁书社，年。

“”8012009

‹2›载中央研究院历史语言研究所集刊第本第分，年。下引于教授观点，皆出自此文。

28258

‹3›明李默黄养蒙等删定：吏部职掌卷二文选清吏司·缺科·回避地方，页，四库全书存目丛书史部第册。

006故宮博物院院刊  2016年第6期第1期･

军卫和其他不属五军都督府的卫所；二直隶五军都督府的卫所，绝大多数都是在北京和南京卫所，也有少

数在外卫所；三隶属都指挥使司行都指挥使司留守司的卫所，而都司行都司留守司又分隶于五军都督

‹1›

“”

府。潼关卫就属于第二类中的在外卫所，所以称为直隶潼关卫，与其相似的还有宣州九江宁山德州等

卫以及平定汝宁等守御千户所。就地理位置而言，明朝初建时，潼关隶属陕西西安府华州，洪武九年“以潼

‹2›

”“”

关距