环境规制对碳排放的门槛效应及其区域差异.pdfVIP

第３１卷第４期环境科学研究Ｖｏｌ.３１ꎬＮｏ.４

２０１８年４月ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＡｐｒ.ꎬ２０１８

王雅楠ꎬ左艺辉ꎬ陈伟ꎬ等.环境规制对碳排放的门槛效应及其区域差异[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１８ꎬ３１(４):６０１￣６０８.

ＷＡＮＧＹａｎａｎꎬＺＵＯＹｉｈｕｉꎬＣＨＥＮＷｅｉꎬｅｔａｌ.Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄｅｆｆｅｃｔａｎｄｒｅｇｉｏｎａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｎｃａｒｂｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎ[Ｊ].Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｆ

ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１８ꎬ３１(４):６０１￣６０８.

环境规制对碳排放的门槛效应及其区域差异

∗

王雅楠ꎬ左艺辉ꎬ陈伟ꎬ王博文

西北农林科技大学经济管理学院ꎬ陕西杨凌７１２１００

摘要:为了深入探究我国环境规制的政策效应及其区域差异ꎬ采用我国３０个省区２００４—２０１４年的面板数据(不含港澳台及西

藏自治区数据ꎬ下同)ꎬ分别以能源强度、产业结构和ＦＤＩ(外商直接投资)作为门槛变量ꎬ以环境规制为核心解释变量ꎬ利用面板

门槛模型分析我国环境规制对碳排放的门槛效应及其在东部、中部和西部存在的区域差异.结果表明:由于能源强度、产业结构、

ＦＤＩ这３个门槛变量的作用ꎬ环境规制对碳排放的影响体现出非线性特征ꎬ且环境规制的政策效应在东部、中部和西部３个区域

内存在较为明显的差异.东部地区的环境规制在３个门槛变量的中低门槛区间均不能促进碳减排ꎬ处于高门槛区间时ꎬ能源强度

会促进碳排放ꎬ而产业结构和ＦＤＩ这两个门槛变量则对碳排放有抑制作用ꎬ其中能源强度跨过第２个门槛值(１１１１８)后仍表现

８

×

出对碳排放的促进作用ꎬ产业结构(０５６６１)和ＦＤＩ(１１５９４０１０元)分别跨过第２个门槛值后ꎬ对碳排放表现出抑制作用ꎻ中

部地区在能源强度的影响下ꎬ环境规制对碳排放一直为抑制作用ꎬ在产业结构和ＦＤＩ的影响下则一直是促进作用ꎻ西部地区的能

源强度与碳排放呈倒“Ｕ”型关系ꎬ两个门槛值分别为１２００８与２１５３３ꎬ以产业结构和ＦＤＩ为门槛变量时ꎬ环境规制均未能发挥

碳减排作用ꎬ一直体现为促进作用.因此ꎬ政府在实施环境规制政策时不能采取一刀切的措施ꎬ要根据东部、中部和西部的不同情

况针对性地实施相应的环境规制政策.

关键词:环境规制ꎻ碳排放ꎻ门槛效应ꎻ区域差异

中图分类号:Ｘ３２０.２２文章编号:１００１￣６９２９(２０１８)０４￣０６０１￣０８

文献标志码:ＡＤＯＩ:１０１３１９８∕ｊｉｓｓｎ１００１￣６９２９２０１７０３９２

ＴｈｒｅｓｈｏｌｄＥｆｆｅｃｔａｎｄＲｅｇｉｏｎａｌＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＲｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｎ

ＣａｒｂｏｎＥｍｉｓｓｉｏｎ

∗

ＷＡＮＧＹａｎａｎꎬＺＵＯＹｉｈｕｉꎬＣＨＥＮＷｅｉꎬＷＡＮＧＢｏｗｅｎ

ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔꎬＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡ＆ＦＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＹａｎｇｌｉｎｇ７１２１００ꎬＣｈｉｎａ

Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｕｓｉｎｇｔｈｅｐａｎｅｌｄａｔａｏｆ３０ｐｒｏｖｉｎｃｅｓｉｎＣｈｉｎａｆｒｏｍ２００４ｔｏ２０１４(ｔｈｅｄａｔａｄｏｎｏｔｉｎｃｌｕｄｅＨｏｎｇＫｏｎｇꎬＭａｃａｏꎬＴａｉｗａｎａｎｄ

ＴｉｂｅｔＡｕｔｏｎｏｍｏｕｓＲｅｇｉｏｎ)ꎬｔａｋｉｎｇｅｎｅｒｇｙｉｎｔｅｎｓｉｔｙꎬｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｆｏｒｅｉｇｎｄｉｒｅｃｔｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ(ＦＤＩ)ａｓｔ