网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

风电项目后评估中的风资源和风机发电性能分析.docx

风电项目后评估中的风资源和风机发电性能分析.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

【摘要】本文主要从风资源分析和风电机组发电性能入手对沧州市某目标风电场开展后评估研究。通过数据分析,发现了风电场设计和技术改造后出现的一些问题,体现出风电项目规划设计与实际运行之间的差异,为风电场后期运维和未来风电场规划设计提出建议。

【关键词】风电项目后评估风资源发电性能

1

引言

通过国家能源局发布的2020年全国电力工业统计数据统计,2020年风电装机2.8153亿千瓦,同比增长34.6%。可以预见,中国未来几年的风电装机容量将持续稳定增长。但风电项目的实际运行效果却与风电行业的快速发展形成了极不和谐的局面。从风电场商业化投资的角度来看,并非有了成功的选址和成功的设计就一定可以实现预期的收益。风电项目实际运行效果往往低于设计的指标,产生这一情况的原因与多种因素有关,包括风资源、设备选型、风电场运营、运行维护,这些环节都可能影响到风电场的实际发电量和发电成本。

项目后评估即通过对风电项目的后期综合运营、效益情况及风机运维等进行调查研究和数据分析,然后与项目决策时的目标,以及环境、技术和经济等指标进行对比,找出前后差别、分析原因、总结经验以及提出建议的一系列评估活动。后评估工作通过信息反馈,改善了投资决策和管理,并可为科学制定考核指标提供参考依据,以达到提高风电项目投资效益的目的。

目前国内风电项目后评估的相关研究还严重滞后,如何对风电项目建成或改造后的运行效果进行系统评估是研究的热点内容。本文通过对沧州市某风电场风资源和风机发电性能分析开展后评估研究。

2

项目概况

目标风电场位于河北省沧州市,风电场所在地址平坦开阔,海拔高度在2.4m-5.8m,场区内主要以盐场盐池和堆盐场,植被稀少。目标风电场由33台某品牌1.5MW机组组成,总装机容量为49.5MW,轮毂中心标称高度为61.5m,实际高度为60.4m,于2008年4月开始并网发电。

目标风电场由于区域地质条件较差,自然道路无法满足运输的要求,为充分利用已有道路,减少投资,目标风电场机组主要沿公路分布,如图1所示。

图1:风电场机位分布

为保持数据一致性,本次后评估主要针对其中22台已完成主控改造后的风机,评估周期为2019年6月1日至2020年5月31日的一个完整年。评估内容包括风资源后评估、风机性能评估,以便对后期技改、运维等提供建议。

3

风资源后评估

本次评估主要利用激光雷达对测风塔数据进行评估,包括风速,风向,湿度,大气压等数据。激光雷达具体的安装位置如图2,#006激光雷达位于#1006测风塔的北偏东11.7°,直线距离49米处。

图2:激光雷达布设位置

#1006测风塔与#006雷达实测平均风速见表1。

表1:#1006测风塔与#006雷达实测平均风速汇总

(2)#1006测风塔与#006雷达实测80、70、50米高度风速相关性见图3。

图3:#1006测风塔与#006雷达实测80、70、50米高度风速相关性

(3)#1006测风塔与#006雷达风向和风频分布比较,如图4。

图4:#006雷达(左)和#1006测风塔(右)80米风玫瑰图和风频分布

(4)#1006测风塔与#006温度和大气压比较,如图5和图6所示。

图5:#1006测风塔与#006温度

图6:#1006测风塔与#006大气压

测风时段内,大部分数据的风向在有效扇区内。50米、70米、80米的风速比较来看,#1006和#006的风速数据存在非常好的一致性。#1006的风速数据可以用于后续评估分析。但#1006测风塔80米、50米处的风向数据均存在问题,不能使用。需要后续更换或校正#1006风向测量仪。#1006和#006的温度和气压数据由于存在5米左右的高度差以及仪器的精度影响,均存在一定的偏差,但整体趋势一致,因此#1006的温度和气压数据可以用于后续评估。

4

基于SCADA数据的风机性能分析

4.1数据质量和发电量分析

对22台经过主控改造的风机的1sec/30sec/10min三种不同采样频率数据进行采样,数据覆盖率均值分别为75.01%、99.32%、79.54%,见表2。

表2:1sec/30sec/10min数据采样和覆盖率

可以发现,30sec数据完整性明显优于1sec和10min数据,因此计划从风机30sec数据中提取出10min数据用于后续评估分析。经计算,提取的10min数据覆盖率达到97.66%,符合要求。

评估期间,机组的发电量和平均风速,如图7所示。经计算,满发小时数最高机组为满发小时数为1702h,最低机组为836h,两者相差达103.6%。

图7:风机满发小时数和平均风速

4.2风电机组可利用率分析

(1)基于时间的可利用率(TBA)

以风机是否处于发电或者等待发电为基准的时间可利用率TBA1,与风机发电量有较强的相关性:

以风机有无故障为基准

您可能关注的文档

文档评论(0)

丹青 + 关注
实名认证
内容提供者

锄禾日当午 汗滴禾下土

1亿VIP精品文档

相关文档