正交试验设计2.ppt

6.1??概述

6.2??正交试验设计结果的直观分析法

6.3??正交试验设计结果的方差分析法;6.1概述;正交试验设计（orthogonaldesign），简称正交设计，是利用正交表科学地安排与分析多因素试验的方法。

挑选部分有代表性的水平组合进行试验，再通过结果的分析来了解全面试验，进而找出最优水平组合。;6.1.1正交表;;(二)正交表的特性

1、任一列中，不同数字出现的次数相同

例如L8(27)中不同数字有1和2，它们各出现4次；

L9(34)中不同数字有1、2和3，它们各出现3次。

;(二)正交表的特性

2、任两列的同一横行所组成的数字对出现的次数相同

例如L9(34)任两列中(1,1),(1,2),(1,3),(2,1),(2,2),(2,3),(3,1),(3,2),(3,3)各出现1次。即每个因素的一个水平与另一因素的各个水平互碰次数相等。

;(三)正交表的类别

1、相同水平正交表

各列中出现的最大数字相同的正交表，称为相同水平正交表。如L4(23)、L8(27)、L12(211)、L9(34)、L27(313)等。

2、混合水平正交表

各列中出现的最大数字不完全相同的正交表称为混合水平正交表。如L8(41×24)、L16(44×23)、L16(4×212)等。

;;

;三种试验方法比较：

（1）全面试验法

（2）简单比较法

（3）正交试验;（1）全面试验法：

共有33=27次试验，立方体包含了27个节点，分别表示27次试验。;全面试验法的优缺点：

优点：对各因素于试验指标之间的关系剖析得比较清楚；

缺点：试验次数太多，费时、费事，当因素水平比较多时，试验无法完成。

;（2）简单比较法

变化一个因素而固定其它因素，如首先固定B、C于B1、C1，使A变化之，即：

若得出结果A3最好，则固定A于A3，C还是C1，使B变化，即：

若试验结果B2最好，则固定B于B2，A于A3，使C变化，即：

若试验结果以C3最好，则最佳工艺条件为A3B2C2。;A1A2A3;简单比较法的优缺点：

优点：试验次数少

缺点:试验点不具代表性，不能全面地反映因素的全面情况。;（3）正交试验

为兼顾全面试验法和简单比较法的优点，可用正交表来安排试验及分析试验结果。

事实上，正交最优化方法的优点不仅表现在试验的设计上，更表现在对试验结果的处理上。;对于例6－1：;正交试验设计的优点：

能均匀地挑选出代表性强的少数试验方案;

★均衡分散

通过统计分析，可推出全部水平组合中的较优方案;

★整齐可比

可以得到试验结果之外的更多信息。

★影响程度、趋势等

;(1)明确试验目的，确定评价指标

(2)挑选因素(包括交互作用)，确定水平

(3)选正交表，进行表头设计

表头设计是将试验因素安排到所选正交表各列中。

(4)明确试验方案，进行试验，得到结果

(5)对试验结果进行统计分析

★直观分析法（极差分析法）

★方差分析法。

(6)进行验证试验，作进一步分析;6.2.1单指标正交试验设计（不考虑交互作用）;（3）选正交表;（4）表头设计;（3）明确试验方案;（4）按规定的方案做试验，得出试验结果;A（温度）B（时间）C（用碱量）空列转化率（%)

1 1(90Min)1(5kg)131