纤维桩与铸造金属桩进行口腔修复的临床效果对比.docVIP

纤维桩与铸造金属桩进行口腔修复的临床效果对比

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：纤维桩与铸造金属桩进行口腔修复的临床效果对比 1

1.资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.2.1对照组本组患者予以铸造金属桩完成口腔的修复 2

1.2.2观察组本组患者予以玻璃纤维桩完成口腔的修复 2

1.3观察指标 3

1.4统计学分析 3

2.结果 3

3.讨论 3

文2：纤维桩在口腔修复中的临床效果对比 4

1资料与方法 4

2结果 6

3讨论 6

原创性声明（模板） 8

正文

纤维桩与铸造金属桩进行口腔修复的临床效果对比

文1：纤维桩与铸造金属桩进行口腔修复的临床效果对比

口腔通常选用嵌体、全冠以及义齿等方式完成对已经缺损或是缺失的牙齿修复，但也包含人工修复体对牙周病和颌面部组织产生的缺损以及颞下颌的关节病进行治疗。近些年，迅速发展的牙科材料学，不断提升了口腔的修复技术，在传统的治疗之中，以拔牙为主。而现今采取纤维桩实现口腔的修复比较普遍[1]，本文主要对铸造金属桩和纤维桩在口腔修复中的临床效果予以观察及比较，结果如下所述。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院在2014年7月—2015年7月间所收治的需行口腔修复患者100例作为临床资