全面计算机网络简答题.docxVIP

实用文档

一、简要比较OSI参考模型和TCP/IP模型

相同点：

二者都采用分层的体系结构，将庞大且复杂的问题划分为若干个较容易处理的，范围较小的问题，而且分层的功能也大体相似。

二者都是基于独立的协议栈的概念。

二者都是可以解决异构网络的互联，实现世界上不同厂家生产的计算机之间的通信。

不同点：

OSI参考模型的最大功能就是精确地定义了三个主要概念：服务、协议和接口，这与现代的面向对象程序设计思想非常吻合。而TCP/IP模型在这三个概念却没有明确区分，不符合软件工程的思想。

OSI参考模型产生在协议发明之间，没有偏向于任何特定的协议，通用性良好。但设计者在协议方面没有太多的经验，不知道把哪些功能放到那一层更好。TCP/IP模型正好相反。首先出现的是协议，模型实际上是对已有协议的描述，因此不会出现协议不能匹配模型的情况，但该模型不适合

标准文案

实用文档

任何其他非TCP/IP的协议栈。

TCP/IP模型在设计之初就考虑到多种异构网的互联问题，并将网际协议IP作为一个单独的重要层次。OSI参考模型最初只考虑到用一种标准的公用数据网络将各种不同的系统互联。后来OSI参考模型认识到网际协议IP的重要性，因此只好在网络层中划分出一个子层来完成类似于TCP/IP模型中IP的功能。

TCP/IP一开始就对面向连接和无连接服务并重。OSI在开始时只强调面向连接这一种服务，后来才制定面向无连接服务的有关标准。

TCP/IP较早就有较好的网络管理功能，而OSI到后来才开始考虑。

二、试述五层协议的网络体系结构的要点，包括各层的主要功能。

所谓五层协议的网络体系结构是为便于学习计算机网络原理而采用的综合了OSI七层模型和TCP/IP的四层模型而得到的五层模型。

应用层

应用层确定进程之间通信的性质以满足用户的需要。应用层不仅要提供应

标准文案

实用文档

用进程所需要的信息交换和远地操作，而且还要作为互相作用的应用进程的用户代理（useragent),来完成一些为进行语义上有意义的信息交换所必须的功能。

运输层

任务是负责主机中两个进程间的通信。因特网的运输层可使用两种不同的协议。即面向连接的传输控制协议TCP和无连接的用户数据报协议UDP。面向连接的服

务能够提供可靠的交付。无连接服务则不能提供可靠的交付。只是尽最大努力交付。

网络层

网络层负责为分组选择合适的路由，使源主机运输层所传下来的分组能够交付到目的主机。

数据链路层

数据链路层的任务是将在网络层交下来的数据报组装成帧（frame)，在

标准文案

实用文档

两个相邻结点间的链路上实现帧的无差错传输。

物理层

物理层的任务就是透明地传输比特流。“透明地传送比特流”指实际电路传送后比特流没有发生变化。物理层要考虑用多大的电压代表“1”或“0”，以及当发送端发出比特“1”时，接收端如何识别出这是“1”而不是“0”。物理层还要确定连接电缆的插头应当有多少根脚以及各脚如何连接

三、试从多个方面比较电路交换、报文交换和分组交换的主要优缺点。

电路交换

电路交换就是计算机终端之间通信时，一方发起呼叫，独占一条物理线路。当交换机完成接续，对方收到发起端的信号，双方即可进行通信。在整个通信过程中双方一直占用该电路。它的特点是实时性强，时延小，交换设备成本较低。但同时也带来线路利用率低，电路接续时间长，通信效率低，不同类型终端用户之间不能通信等缺点。电路交换比较适用

标准文案

实用文档

于信息量大、长报文，经常使用的固定用户之间的通信。

报文交换

将用户的报文存储在交换机的存储器中。当所需要的输出电路空闲时，再将该报文发向接收交换机或终端，它以“存储-转发”方式在网内传输数据。报文交换的优点是中继电路利用率高，可以多个用户同时在一条线路上传送，可实现不同速率、不同规程的终端间互通。但它的缺点也是显而易见的。以报文为单位进行存储转发，网络传输时延大，且占用大量的交换机内存和外存，不能满足对实时性要求高的用户。报文交换适用于传输的报文较短、实时性要求较低的网络用户之间的通信，如公用电报网。

分组交换

分组交换实质上是在“存储-转发”基础上发展起来的。它兼有电路交换和报文交换的优点。分组交换在线路上采用动态复用技术传送按一定长度分割为许多小段的数据分组。每个分组标识后，在一条物理线路上采用动态复用的技术，同时传送多个数据分组。把来自用户发端的数据暂

标准文案

实用文档

存在交换机的存储器内，接着在网内转发。到达接收端，再去掉分组头将各数据字段按顺序重新装配成完整的报文。分组交换比电路交换的电路利用率高，比报文交换的传输时延小，交互性好。

四、面向连接和无连接服务区别

所谓连接就是两个对等实体为进行数据通信而进行的一种结合