财政分权、偏好显示与地方公共品的供给的开题报告.docxVIP

财政分权、偏好显示与地方公共品的供给的开题报告

概述：

财政分权、偏好显示与地方公共品的供给是一个涉及政治经济学、财政学、公共管理等多个领域的问题。本文将从以下几个方面进行探讨：首先，梳理相关研究，解析财政分权、偏好显示与地方公共品供给之间的关系；其次，阐述财政分权对地方公共品供给的影响，包括财政自治、地方政府竞争和治理成本等方面；最后，探讨偏好显示与地方公共品供给之间的关系，揭示地方政府行为的动机和决策原理，并针对实证研究的不足提出未来研究方向和政策建议。

研究现状：

财政分权、偏好显示和地方公共品供给是公共财政学的核心领域。过去的研究主要关注财政分权如何影响地方公共品供给、是增加还是减少供给，以及地方政府的政治、经济等动机如何影响其供给行为。在实证方面，学者利用各种数据和方法，就财权划分、政府组织体系、政治制度、地方财政、地方官员奖惩制度等因素对地方公共品供给的影响进行探讨。最近，学者们越来越关注偏好显示如何影响地方政府的行为以及地方公共品的供给。这项研究的核心是探究地方政府如何满足其选民和利益集团的需要，并将这些决策转化为政策和行动。

财政分权对地方公共品供给的影响：

财政分权可以让地方政府拥有更大的财政自治权，有助于地方政府更好地满足本地区居民的需求。此外，财政分权也会增加地方政府之间的竞争，从而提高地方公共品的供给水平。然而，财政分权也会带来潜在的缺点。首先，分权可能会增加地方政府的治理成本，如执法难度和监管难度。其次，分权也可能导致地方政府之间的资源分配不平等或激烈的竞争。

偏好显示与地方公共品供给之间的关系：

偏好显示是指政治和经济领域的利益集团，如政治家、商人和社会代表，如何识别和相互博弈，以影响公共政策。地方政府在制定地方公共品政策时，也需要考虑其选民和利益集团的需求，以维持自己的政治地位。因此，偏好显示可能会影响地方公共品的供给。此外，地方政府在制定政策时，也会采取一些策略，如宣扬政策成功、炒作影响等以展示政绩，应对其选区选民等。这些策略可能会导致政策的公共效果不佳或高估其效果。

未来研究方向和政策建议：

未来的研究方向应该进一步加强对地方政府偏好显示行为的分析，并考虑多方利益交叉和媒介的影响。同时，需要进一步研究地方政府捆绑行为、政府间竞争的动态效应，以及地方政府的财政体制、官员奖惩制度等因素对地方公共品供给的影响。在政策方面，应该推行科学的财政分权，建立有效的负责政府、监管机制和公民参与机制以确保财政分权的优势更全面地体现。此外，应该采取有效的机制和措施来约束地方政府的偏好显示，提高政策公共效果和治理效率。