戏剧发展困境中的理论探索——吴梅与苏珊·朗格戏剧理论比较研究的开题报告.docxVIP

戏剧发展困境中的理论探索——吴梅与苏珊·朗格戏剧理论比较研究的开题报告

摘要：

随着社会经济和文化环境的不断变化，戏剧艺术的发展面临着诸多困境，如缺乏新的思想和艺术形态、缺乏聚焦当代社会问题等。为了探究如何解决这些问题，本文将比较研究吴梅和苏珊·朗格的戏剧理论，探讨两者在戏剧创作与思想理论方面的异同点，进而为戏剧的发展提供参考和借鉴。

关键词：戏剧发展，理论探索，吴梅，苏珊·朗格，比较研究

一、研究背景

戏剧艺术作为一种文化表达方式和观众文化消费的娱乐形式，具有其独特的审美和文化价值。然而，在当前社会和文化环境的变化下，戏剧艺术的发展面临着种种困境，如缺乏新的思想和艺术形态、缺乏聚焦当代社会问题等，这些困境需要通过理论探索和实践创新来解决。因此，本文选取吴梅和苏珊·朗格两位戏剧理论家进行比较研究，以期为戏剧创作和思想理论提供新的思路和借鉴。

二、研究目的

本文旨在比较研究吴梅和苏珊·朗格的戏剧理论，并探讨两者在戏剧创作与思想理论方面的异同点，以期为戏剧的发展提供参考和借鉴。

三、研究内容

本文主要从以下几个方面进行比较研究：

1.戏剧创作理念的比较研究。吴梅和苏珊·朗格的戏剧创作理念均强调戏剧的生命属性，但在具体的戏剧创作方式上存在差异。

2.人类身份与性别话题的比较研究。吴梅和苏珊·朗格在人类身份和性别话题方面的关注点具有相似之处，但两者对性别话题的关注角度不同。

3.符码系统与语言与艺术形式的比较研究。两位理论家对符码系统和语言与艺术形式的关注点有所不同，吴梅强调符码系统对于戏剧表达的重要性，而苏珊·朗格更加注重艺术形式对于符码系统的影响。

四、研究意义

本文通过对吴梅和苏珊·朗格的戏剧理论比较研究，探究两位理论家在戏剧创作和思想理论方面的异同点，为戏剧的发展提供参考和借鉴，为推动戏剧艺术的繁荣发展提供理论依据。

五、研究方法

本文主要采用文献资料法和比较研究法进行研究。通过对吴梅和苏珊·朗格的相关著作和文献进行梳理和分析，比较研究两位戏剧理论家在戏剧创作与思想理论方面的异同点。

六、预期成果

通过本文的研究，预计可以得出以下成果：

1.比较分析吴梅和苏珊·朗格的戏剧理论思想和创作方式，探讨两位理论家在戏剧创作与思想理论方面的异同点。

2.归纳吴梅与苏珊·朗格戏剧理论中存在的问题和不足，以及其对戏剧艺术发展的启示和借鉴。

3.为推动戏剧艺术的繁荣发展提供理论依据和启示。