- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
互动性行政行为研究的开题报告
一、选题背景和意义
近年来随着互联网技术的不断发展,各领域的行政管理也逐渐迎来了“互联网+”时代。在政府与民众互动的新模式下,“互动性行政行为”逐渐被引入到行政管理的范畴中。
互动性行政行为是指政府主动为民众提供信息,开展咨询、协商、参与决策等互动形式的行政行为。开展互动性行政行为,不仅可以改善政府与民众之间的关系,更可以提高政府的决策质量、减少决策风险、增强社会稳定性。
但是,随着互动性行政行为的越来越多,相关的研究也愈加需要。因此,本研究旨在探究互动性行政行为,为政府提高互动性行政行为的效率和精准度提供借鉴,同时也提供关于改善政府与民众关系的策略。
二、研究问题和内容
本研究的主要研究问题包括以下几个方面:
1.互动性行政行为的概念及特征是什么?
2.政府实行互动性行政行为的目的和意义何在?
3.已有互动性行政行为的实践中有哪些成功案例?其特点和经验是什么?
4.已有互动性行政行为的实践中有哪些失败案例?其原因是什么?
5.政府如何提高和优化互动性行政行为的效率和精准度?
三、研究方法
本研究采用文献分析、案例分析和问卷调查相结合的方式。具体包括:
1.文献分析:对已有文献进行梳理,以探究互动性行政行为的概念、特征、意义、案例等方面的内容。
2.案例分析:选取国内外典型的互动性行政行为的案例进行深度分析,总结成功的因素和失败的教训。
3.问卷调查:针对海口市的居民进行问卷调查,探究政府实行互动性行政行为的现状、民众对互动性行政行为的态度和需求等方面的内容。
四、研究期望
本研究期望可以:
1.解释互动性行政行为的概念和含义,分析其特征和意义。
2.探究政府实行互动性行政行为的现状和影响因素,并结合案例研究总结出实践经验和启示。
3.为政府提高互动性行政行为的效率和精准度提供决策支持和战略建议。
4.提高公众对互动性行政行为的认知度和参与度,推动政府与民间的合作与互动。
文档评论(0)